周扬青暴光罗志祥“劈腿”，是否构成侵犯隐私权？

4月23日，周扬青小姐在微博上暴光，著名明星罗志祥与其交往过程中存在多起“劈腿”行为。此事瞬间燃爆互联网，引发众多网友热议。但是大部分网友在“吃瓜”的同时，严重忽略了罗志祥本人是否享有隐私权。毕竟事情没有发生在自己身上，谁都愿意天天听到这样的娱乐新闻。

那么，今天就来讨论几个问题。什么是隐私权？是否有隐私权的具体法律条文？罗志祥是否享有隐私权？周扬青暴光的内容，属不属于罗志祥的个人隐私？

结合中国法律规定和特殊国情，隐私权是指：自然人享有的，对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。

隐私权是社会经济发展到一定阶段的产物，在古代以及新中国成立前期，每个自然人都很难享有隐私权。我国法律正式将隐私权这三个字写入法律是在2009年的《侵权责任法》，该法第2条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任，本法所称民事权益，包括隐私权。但是直至2017年我国在《民法总则》中才明确规定自然人享有隐私权，该法第110条规定：自然人享有隐私权，自此我国正式将自然人享有隐私权内容写入全国性法律。

综上所述，罗志祥本人对其私生活享有法律保护的隐私权。

那我们再结合周扬青在微博上发布的文章，来分析一下是否为罗志祥的个人私生活。

以下为周扬青暴光的部分内容：

如果不看我都不知道原来你还有另一部专门用来撩妹的手机。

原来我不在的几乎每一天 你都会约女生来家里 关键还都是不同的

你去到每一个城市 都有可以约到酒店的女生。

你和曾经介绍给我见过的你旗下的女艺人 甚至你的化妆师 都有长期不正当男女关系。

还有你和你兄弟们对于那些被你们叫出来玩的女生是如此的不尊重

更过分的是 你们还会经常举行正常人都无法想象的“多人运动”……

通过上方节选内容发现：周扬青暴光的很多内容都涉及到罗志祥个人的私生活问题，属于罗志祥的个人隐私部分。罗志祥虽是明星，但是不能以此为由来认定该私生活属于公共利益相关的个人信息。罗志祥私生活的混乱，影响不到我们的社会公共利益。我们只是“吃瓜群众”，而罗志祥的个人私生活属于其个人隐私，应当依法受到保护。

网址：周扬青暴光罗志祥“劈腿”，是否构成侵犯隐私权？ http://www.mxgxt.com/news/view/1014193

相关内容

周扬青与张凯毅联手揭露罗志祥爱徒的劈腿秘闻，绿巨人cos引热议
深度分析周扬青罗志祥分手事件
周扬青罗志祥分手，开撕：劈腿、多人运动，人设崩塌只需一部手机
罗志祥否认周扬青怀孕 罗志祥女友周扬青成网红榜样？
周扬青宣布与罗志祥分手 曝男方九年间到处劈腿
罗志祥的浪荡情史，与多位女性的爱恨纠葛，周扬青仅仅是开始
台媒曝周扬青罗志祥私下仍联络 女方将发文帮洗白
罗志祥劈腿却连累了孙红雷，网友：娱乐圈什么都是假的
罗志祥周扬青分手：周扬青犯过的错，不要再犯了
周扬青吐槽罗志祥劈腿＂太渣＂ 男方曾自认感情专一

随便看看