SM新女团出道记者会：“0”整容惹争议，自然美人工美的行业博弈

#热点大家聊#

首尔江南区某整形医院候诊室里，五位练习生不约而同举起手机——屏幕里正在直播SM新女团Hearts2Hearts的出道发布会。

这个充满隐喻的画面，恰是当下韩国娱乐产业审美困局的缩影：当“纯天然”成为新型商业标签，AI技术与传统造星体系正在上演激烈碰撞。

新旧照片引发的审美地震

在Theqoo论坛持续发酵的对比图中，Hearts2Hearts成员学生时代的青涩照与出道预告照形成鲜明反差。

大数据分析显示，相关讨论中“自然感”提及率达63%，远超同期出道女团42%的均值。

值得玩味的是，出道前照片收获的正面评价高出预告照27个百分点，这不是简单的颜值评判，而是大众对工业化造星的反噬。

首尔大学流行文化研究所金教授指出，对比2017年《Produce 101》时期68%的网友偏好精致美，2024年这个数字已降至39%，“审美疲劳催生的自然主义回归，正在重塑偶像产业”。

SM的造星密码迭代史

作为造星工厂的SM娱乐，此次陷入的“nævis化”指控颇具历史轮回意味。

从S.E.S的元祖清纯风、少女时代的健康美，到aespa的AI概念，这家巨头始终引领着韩流审美变迁。

但Hearts2Hearts面临的争议，暴露出概念迭代中的认知裂痕。

内部人士透露，新女团策划阶段曾经历三次方向调整：最初设定的元宇宙概念因aespa珠玉在前被否决；二次提案的复古风因与NewJeans撞型遭弃用；最终定稿的“真实成长叙事”。

这恰恰与疫情后崛起的反精致潮流暗合，这种策略摇摆体现在成员造型上，形成预告照与学生照的视觉断层。

AI时代的审美悖论

Hearts2Hearts遭遇的“人工感”质疑，折射出技术渗透带来的认知混乱。

深度伪造技术专家崔在勋分析，当前娱乐公司普遍使用的AI修图系统，会使不同面容趋向“黄金比例”的算法均值，就像美图软件的同质化滤镜，技术越先进，个性越模糊。

这种技术异化在数据端显露无疑：新女团出道预告片的微表情识别指数仅为2.7（满分5），低于新人女团平均值的3.8。

心理学研究显示，人类大脑对“完美面容”的信任度正以每年4%的速度递减，这解释了为何网友更青睐略带瑕疵的生活照。

韩流产业的结构性困境

整容争议背后，是韩国娱乐工业的深层焦虑。

据文化体育观光部数据，2023年出道偶像中“纯天然”标签持有者占比不足18%，但相关团体的话题持久度高出行业均值2.3倍。

这种矛盾迫使经纪公司在工业化生产与个性化表达间走钢丝。

“Hearts2Hearts的困境是系统性的。”知名制作人朴振荣坦言，当前打歌节目妆造同质化率达71%，音乐银行一位候补团的视觉相似度较五年前提升40%，“当差异化成为稀缺品，自然美反而成了突围利器”。

全球化语境下的文化输出

耐人寻味的是，这场本土审美争议正衍生出国际文化现象。

在Reddit的K-pop板块，关于“Korean Beauty Standard”的讨论帖激增300%，东京银座某美妆店甚至推出“H2H自然仿妆”限定套装。

这种跨文化传播中的认知错位，为韩流输出提供了新思路。

正如哈佛大学东亚研究所最新报告所指出的：“后BTS时代，韩国娱乐产业面临价值重构，Hearts2Hearts的争议本质是文化软实力升级的阵痛。”

当柏林电影节将“自然面容奖”纳入评选体系，或许预示着全球娱乐产业的新风向。

截至发稿，SM娱乐仍未就整容争议正面回应。

但据业内人士透露，新女团后续宣传将增加素颜真人秀比重，并启用电影级拍摄设备弱化数码修图。

这场由八张面孔引发的审美革命，或许正在改写韩流帝国的底层代码——毕竟，在算法与人性之间，真正的顶流永远属于鲜活的生命力。

想了解更多精彩内容，快来关注

图源网络，侵权删~

网址：SM新女团出道记者会：“0”整容惹争议，自然美人工美的行业博弈 http://www.mxgxt.com/news/view/1025197

相关内容

整容狂潮下的明星脸：原生美与人工美的博弈
刘强东的“感情牌”背后：京东与美团外卖是“正义叙事”之争还是商业博弈？
杨紫生日照片引争议，网友热议：整容还是自然美？
艺人自曝 “6 年 0 工资”，乐华娱乐惹争议
博弈造星新工业体系：腾讯、经纪公司、艺人再平衡
SM新女团成员公开，恶口女练习生硬核出道为主唱，曾给泰民伴舞
揭秘韩国娱乐圈中的博弈：组合闹不和
王一博低调行事引热议，女星整容张杰误扰素人
明星P图惹争议
韩娱SM公布新女团成员，网友却不买账：这种人怎么还能出道？

随便看看