赵丽颖和冯绍峰的故事，最近又被推上了热搜。舞台上碰面，孩子喊着“妈妈”，冯绍峰抱着孩子哭得稀里哗啦——这画面，谁看了不心酸？但心酸归心酸，背后的问题却扎心：离婚之后，孩子的感情需求到底谁来负责？
先说个扎实的观点：离婚不是错，但孩子不该成为牺牲品。这句话听起来像废话，但现实里，多少父母离婚时只顾自己解脱，完全忽略了孩子的感受。孩子没法选择自己的父母，也没法选择父母的婚姻状态，可他们却要承担所有后果——这公平吗？
舞台上的那一幕，孩子喊着“妈妈”，赵丽颖却仰着头，似乎没听见。这不是偶像剧里的桥段，这是现实。孩子的思念是天经地义的，可离婚后，连见妈妈都变成了奢侈品。这种“缺席式”陪伴，伤害有多深，只有孩子长大后才知道。
有人说，“妈妈怎么会不想念孩子呢？那是她身上掉下来的肉。”没错，母爱是本能，但现实往往比本能更复杂。明星的工作性质、离婚后的家庭安排、甚至舆论压力，都可能让母亲和孩子之间的距离越来越远。但孩子不懂这些，他们只知道：我想妈妈，妈妈为什么不在？
赵丽颖和冯绍峰的婚姻，从一开始就被外界质疑：是不是走过场？是不是为了孩子？是不是根本不合适？这些问题，现在看起来已经没意义了，因为他们已经离婚了。但问题是，离婚后，孩子怎么办？
有评论说得很扎心：“婚姻意味着女性回归家庭，可一旦回归家庭，女性的人生就很难成就自己。”这话有道理，但也有偏颇。婚姻确实需要牺牲，但牺牲不该是单方面的，更不该是孩子的幸福。离婚不是解脱，而是责任的重新分配。有了孩子之后，离婚就不再是两个人的事，而是三个人的事——孩子的才是最重要的。
冯绍峰抱着孩子哭，孩子喊着妈妈，这一幕让人揪心。但问题是，哭能解决什么？孩子需要的是陪伴，是爱，是安全感，而不是父母的眼泪。离婚后，父母的角色不能“缺席”，更不能因为工作忙、生活乱，就把孩子的需求放在最后。
有钱人尚且如此，普通家庭更是欲哭无泪。看看每天上升的离婚率，多少孩子在父母的争吵中长大，又有多少孩子在父母的冷战中学会了沉默？孩子不该被伤害，他们需要的是一个充满爱的成长环境，而不是父母的怨气和冷漠。
赵丽颖和冯绍峰的故事，或许只是娱乐圈的一个缩影，但它反映的问题却是普遍的：离婚后，孩子的感情需求谁来负责？婚姻不是儿戏，离婚更不是解脱。有了孩子之后，父母的责任就不再是对彼此的，而是对孩子的。
孩子的眼泪谁来擦？这是每一个离婚父母都该问自己的问题。离婚不是错，但孩子不该成为牺牲品。希望每一个父母，都能在离婚后，给孩子一个完整的爱，而不是一个残缺的家。返回搜狐，查看更多
