场面壮观！特警给明星开路，到底谁批准的？是时候好好查一查了

近日关于某个娱乐明星出行被特警围成人墙保护的视频引起了热议。

在公众的舆论中，大多数人都是持批评态度。

因为大家都觉得特警不应该为了这么一个演员而如此兴师动众，这是公权力滥用的表现。

不过也有那么一小部分人觉得，明星出行必然会引起大量的围观人群，因此有严格的安保措施也是非常必要的。

大家目前最关心的问题就是：

作为明星，在商业活动中应该享有哪种安保级别？此外官员是否有权动用特警作为明星保驾护航？

而且这样的行动是由谁批准？背后是不是有利益纠葛，这些问题都需要深入调查。

首先，明星出现在商业活动中他们应该享有哪种安保级别？

根据我国法律规定，重大官员、重要公众人物以及明星，出现在大型的活动中是可以享有一定程度的安全保障。

不过具体的安保级别需要根据具体情况和需求而变动，主要还是保障他们的人身安全。

从这一角度看，为明星提供安保措施是合规的行为。

然而，该事件动用的安保级别明显超出了一般人的认知，并且引起了地方官员是否有权利调动特警为明显保驾护航这样的质疑。

在老百姓的心中，特警的本职是为了处理重大突发事件，维护社会的治安稳定，而不是明星演员们的保镖。

如此兴师动众，更是严重破坏了特警在老百姓心中的形象。

众所周知，我国是全球安全系数最高的国家。

不管你是明星还是老百姓，完全没有必为了所谓的安全搞这么大的阵势，说到底还是明星们的虚荣心在作祟。

在视频中，特警组成人墙保护这位女明星，如此滥用特警资源，这让那些在守护在祖国前线的战士们作何感想。

再者，到底有谁批准了特警作为明星保镖？

出动特警为明显护航的行为显然涉嫌公权力滥用，部门官员应将公共利益放在首位，避免在个人问题上过度使用职权。

明星参与商业活动无可厚非，但是动用特警保驾护航，这不仅仅是对社会资源的浪费。

还有可能导致其他突发紧急任务受到影响。

当初提出申请要用特警来护航的人是谁？由谁审批的？这些需要深入调查一番。

退一步说，如果这些人员不是特警而是一般的保安，那么他们又有什么权利穿上特警的衣服？

作为保安，私自穿特警衣服，这是否又涉及到冒充国家公务人员的罪行？

戏子误国从来不是一句空话，这让那些曾经在战场上抛洒热血的英雄们作何感想？

面对娱乐圈的这种乱象，国家是时候出来管一管了。

不过大家也不要将矛头对准特警们，因为他们也只是听从上级的命令，最应该出来作出解释的应该是背后发号施令的人。

如此行为或涉及公权力滥用问题，我们不禁要问：

这些批准将特警调入明星商业活动现场的人，难道不应该遵从人民利益为首位吗？

对于这样的娱乐乱象，我们需要提出切实可行的解决方案。

官员必须作出明确的解释，以确保后续社会资源能够得到充分利用，避免此类公权力被滥用来满足私人的需求。

明星与普通民众在法律面前人人平等，不应该搞特殊化。

官员应遵守职业准则，秉持正确价值观，特警作为社会治安维护者。

不应成为明星专属私人保镖；只有建立在法治与规章制度的基础上，才能真正实现社会秩序与公共安全的维护。

总结来说，尽管特警在一定程度上有义务保护公众人物，但动用特警资源为明星商业活动保驾护航涉及公权力滥用，远离了其原本职责。

我们希望有关人员能够重视这一问题，将资源投向更重要的事务中，遵循法治与公平正义原则，共同构建有序、平等、公正的社会环境。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

网址：场面壮观！特警给明星开路，到底谁批准的？是时候好好查一查了 http://www.mxgxt.com/news/view/1090268

相关内容

特警给明星开路？谁批准的？应该好好查一查！
特警为明星开路事件：谁批准的？
Angelababy，被骂上热搜！特警给明星开路，谁批准的？
特警给明星开路？谁批准的？非要搞的这么大动干戈
特警给明星开路？谁批准的？严重影响规范！
在外面夫妻俩住酒店，遇到警察查房的时候，如何证明你俩的关系？
女明星上厕所够“霸气”，两排壮汉把守，到底是谁？
北京日报：刷量平台被查 是给所有流量明星敲响的警钟
人口普查公开 查查美国明星们的祖宗八代
被央视批评，无一好友声援，何炅到底得罪了谁？

随便看看