在最近的一场激烈的NBA季后赛中，森林狼在勇士主场连续获胜，赢得了两场关键比赛。在第一场失利之后，森林狼在G3中表现出色，直到末节才实现反超并逐步拉开差距。这场比赛异常精彩，尤其是在最后一节的高潮迭起：勇士队体能明显下降，老迈的金州队面对高强度的防守显得力不从心，而缺少主要得分手斯蒂芬的勇士更是陷入困境。相较之下，森林狼的表现令人振奋，特别是在逆转中的发挥，让比赛悬念不断。
然而，赛后最引发关注的并非比赛本身，而是裁判长斯科特·福斯特成为舆论焦点。此前，福斯特在执法这两支球队的比赛中，原本森林狼略占优势，但他的判罚却引发不少争议。在比赛过程中，不少镜头捕捉到一些令人难以置信的判决，比如巴特勒在防守中切掉里德的球，追梦快攻时福斯特竟然判定巴特勒犯规，让现场观众和媒体哗然。另一幕是在第一节，戈贝尔在三分线外制造鲁尼的三分打手，福斯特却没有判定投篮犯规，为比赛平添疑问。而在里德突破时与追梦相撞，福斯特再次吹罚追梦阻挡，招致勇士及其支持者们的强烈不满。
勇士媒体愤怒发声，质疑裁判的公正性：“这是我见过最明显的进攻犯规判罚，福斯特似乎在偏袒对手，导致追梦因四次犯规提前退场，明显影响比赛结果。”不少球迷也开始表达不满，有的人甚至呼吁调查福斯特的执法是否存在问题，认为他在勇士领先时刻采取偏向性判罚，“他似乎收到了某种指令”。火箭队知名评论员克里斯·A·怀特也指出：“裁判居然无理由吹罚鲁尼的移动掩护，这简直不可思议。”随着比赛进入尾声，德雷蒙德·格林被判第六次犯规，伯尼和追梦双双离场，场面变得更加紧张。
勇士粉丝和媒体纷纷表达不满，有人甚至建议：“我们应该让福斯特退出联盟，他对勇士充满偏见。”一些观点甚至怀疑他有私人恩怨，指责他对关键判罚缺乏客观。据勇士自己媒体报道，他们指责福斯特执法偏袒对手，称他从比赛一开始就针对勇士，似乎在执行某种隐形指令。在此同时，洛杉矶湖人的媒体则持不同看法，认为裁判敢于在追梦的处置上坚守原则，是联盟所需要的专业精神。
无论如何，福斯特的表现都极大地激起了各方讨论，也让这场比赛成为今年NBA季后赛中的一大热点话题。未来，裁判的公正性或许将成为联盟管理层需要着重关注的问题，以确保比赛的公平和球员的权益不受到损害。返回搜狐，查看更多
