聊聊对歌手成就的评价标准，欢迎补充

评价整体成就，要有一个相对普遍认可的客观标准，以前羽毛球论坛天天争论林丹与李宗伟谁成就更高，或者林丹与陶菲克谁成就高。哈，按说本该没争论吧？但如果将标准定为：世界排名第一时间最长成就最高、公开赛冠军数最多成就最高、打球最有观赏性成就最高、前期交手H2H胜率高成就最高…….，前两者李宗伟最好，后两者陶菲克最优，所以大家天天华山论剑，。武无第二，相对直观的体育成就为何也争论个没完？因为大家拿自己的标准来套，谁都可以圆。但实际上，对尚未完全商业化的羽毛球项目，世界大赛冠军数是最重要指标，接下来才是世界排名，再下来是商业价值（反映了运动员对项目的推动）等等，否则就是鸡同鸭讲，谁都觉得自己有理。

那么，对于流行音乐，评价歌手成就高低的比较认可的标准是什么？我认为几个重要要素如下：

1.流行性，流行音乐不流行，那就失去了它最主要的属性。量化指标有：总销量、演唱会数量、专辑数量等。----总销量本来是最直观反映流行性的指标，但销量存在不够透明可信，营销吹水等现象，但我们熟悉数据分析的都会知道，数据从来不是孤立的，演唱会数量、专辑数量必然是与唱片总销量综合相关的：没有广泛的流行性，也不会有多少人真金白银买票进场看演唱会；唱片不卖，也没谁能靠爱发电连续出专辑。所以多项指标综合考评，偏差就会更小。----再，不同时代、不同语种（含地方方言）比较流行性要注意，时代不同，消费市场完全不同，一般同时代同语言相对好对比。

2.音乐性，毕竟我们说的是音乐而不是手机啊这些，衡量歌手成就的重要指标，必然是他的本职，量化指标有：得奖数量——越权威的奖，权重越大。文无第一，但总有评价，评价不能是个人的，“我觉得”、“我认为”只能是个人的，奖项虽非完全公正，但大大小小各类奖，反映了社会与专业人员的一个普遍评价。

3.开创性，这是音乐人的要求，当前很多人只认为创作型歌手才有开创性，这实际是种偏执。邓丽君自己写曲填词吗？她的成就需要怀疑？一个顶尖的歌手，是团队作战，他（她）的歌，代表了团队的共同成就。能够引领一时的流行音乐风潮，并对后来人有较深的影响，就说明其成就。量化指标有：？——这个我一下没想出最直接的量化性指标，比如说我们能直观的感受出从70年代的许冠杰、罗文到80年代的谭咏麟，港乐男歌手风格发生了很大变化，但从80年代谭咏麟到90年代四天王风格变化很小；相反，90年代港乐女歌手精彩纷呈，至王菲集大成。

如果一个顶尖的歌手，上面三者是缺一不可的。

评价整体成就，要有一个相对普遍认可的客观标准，以前羽毛球论坛天天争论林丹与李宗伟谁成就更高，或者林丹与陶菲克谁成就高。哈，按说本该没争论吧？但如果将标准定为：世界排名第一时间最长成就最高、公开赛冠军数最多成就最高、打球最有观赏性成就最高、前期交手H2H胜率高成就最高…….，前两者李宗伟最好，后两者陶菲克最优，所以大家天天华山论剑，。武无第二，相对直观的体育成就为何也争论个没完？因为大家拿自己的标准来套，谁都可以圆。但实际上，对尚未完全商业化的羽毛球项目，世界大赛冠军数是最重要指标，接下来才是世界排名，再下来是商业价值（反映了运动员对项目的推动）等等，否则就是鸡同鸭讲，谁都觉得自己有理。

那么，对于流行音乐，评价歌手成就高低的比较认可的标准是什么？我认为几个重要要素如下：

1.流行性，流行音乐不流行，那就失去了它最主要的属性。量化指标有：总销量、演唱会数量、专辑数量等。----总销量本来是最直观反映流行性的指标，但销量存在不够透明可信，营销吹水等现象，但我们熟悉数据分析的都会知道，数据从来不是孤立的，演唱会数量、专辑数量必然是与唱片总销量综合相关的：没有广泛的流行性，也不会有多少人真金白银买票进场看演唱会；唱片不卖，也没谁能靠爱发电连续出专辑。所以多项指标综合考评，偏差就会更小。----再，不同时代、不同语种（含地方方言）比较流行性要注意，时代不同，消费市场完全不同，一般同时代同语言相对好对比。

2.音乐性，毕竟我们说的是音乐而不是手机啊这些，衡量歌手成就的重要指标，必然是他的本职，量化指标有：得奖数量——越权威的奖，权重越大。文无第一，但总有评价，评价不能是个人的，“我觉得”、“我认为”只能是个人的，奖项虽非完全公正，但大大小小各类奖，反映了社会与专业人员的一个普遍评价。

3.开创性，这是音乐人的要求，当前很多人只认为创作型歌手才有开创性，这实际是种偏执。邓丽君自己写曲填词吗？她的成就需要怀疑？一个顶尖的歌手，是团队作战，他（她）的歌，代表了团队的共同成就。能够引领一时的流行音乐风潮，并对后来人有较深的影响，就说明其成就。量化指标有：？——这个我一下没想出最直接的量化性指标，比如说我们能直观的感受出从70年代的许冠杰、罗文到80年代的谭咏麟，港乐男歌手风格发生了很大变化，但从80年代谭咏麟到90年代四天王风格变化很小；相反，90年代港乐女歌手精彩纷呈，至王菲集大成。

如果一个顶尖的歌手，上面三者是缺一不可的。

网址：聊聊对歌手成就的评价标准，欢迎补充 http://www.mxgxt.com/news/view/1216138

相关内容

乐评专家评价孙楠：不符国家队歌手标准！
【童☆整理】圈内外人士对CC的各种评价（欢迎补充）【叶童吧】
00后点评综艺明星：杜海涛无聊，杨超越很作，对鹿晗的评价我服了
领导如何评价员工？与你的评价标准有何不同？
6.20佳软推荐:5款受欢迎的社交聊天APP
大家知道老友赛要来了吗，简单聊下参赛的辩手和辩题，欢迎各位补充讨论。
唱功的评价标准是什么唱歌技巧
怎么要到女生微信？首次聊天就成功的策略！
聊聊标题文案，总结那些10W+文章标题的9大套路
评价历史人物的标准

随便看看