[茶座]有感三位明星荣膺香港“十杰”

朱慧松

据近日多家媒体报道：2005年香港“十大杰出青年”日前揭晓，10个名额里娱乐圈竟一举占去3个，当选者分别是杨千女华、古巨基与许志安。主要是因为评委看了他们的“参与公益事业履历表”，觉得舍弃哪个都可惜。

香港“十大杰出青年”，艺人就占据了三席，而在以往的香港“十大杰青”评选中，当选的文娱明星也大有人在，从成龙、刘德华、张学友到郭富城、黎明、陈慧琳、梁咏琪乃至今日的杨千女华、古巨基等，“新老”明星争相上榜。而他们上榜的理由，在演艺界取得的成就是一方面，评委们更看中的是其在公益事业上的付出和投入。这方面，香港明星们确实令人敬佩。各种慈善晚会，一呼百应，星光璀璨，艺人们玩命演出不仅分文不取，还要投上一大笔。除了常规性活动外，明星们还用多种方式来出钱出力。如自己设立有专门的慈善基金，深入贫困地区看望儿童，主动领养孤儿等等，而遇到突发灾难，积极捐款，并振臂高呼，呼吁民众参与。如此一来，其人气怎不会旺盛，怎不会受到人们的喜爱。

三位明星荣膺香港“十佳”，原因是评委实在是难以取舍。而除了这三人之外，或许还有大量的明星完全有资格当选，确因名额之限而无缘本届“十佳”。香港的评委们是在为明星当选者太多，不好取舍而犯愁；内地相关活动的评委们愁的恐怕却是推不出有说服力的明星人选来，最后演艺界这一大块不得不空缺。如上一年度中国“十大杰出青年”评选中，演艺明星无一人当选，甚至没有人能进入三十人候选名单。而这样的“缺席”对于内地演艺明星来说似乎已经成了“习惯”。“十佳”是年年在评，而上榜的明星却是寥若晨星，近年来更是出现了连续无人入围的尴尬局面。内地明星比香港艺人到底少了点什么，抛开本职的演艺工作不说，是否对于慈善公益事业太抠门，甚至是麻木冷漠呢？一些明星一心捞钱，对商业演出每场必到，对慈善活动却百般推诿，甚至出现了假慈善演出、真骗取钱财的事件，这些明星们的所作所为，已影响到了他们在公众中的社会形象，又怎有资格当选“十佳”。当然内地一些明星也参与了慈善活动，但很多情况下给人的感觉是在应付乃至敷衍。如为灾区捐款，一些明星的捐款数目秘而不宣，事后通过种种渠道才得知其竟然拿出的还没有一普通百姓的多；一些明星头上也有种种“大使”“形象人”的头衔，但仅限在“某某节”“某某纪念日”到来之际赶赶场，匆匆上阵，表演一把应付了事。在平时，却很少看到他们有什么行动。这怎不令人心寒。而今年内地演艺圈内，有一位艺人感动了中国，那就是深圳义工歌手———丛飞。他散尽百万家产，资助了无数素昧平生的贫苦孩子走出了困境，而他自己却因此一贫如洗并积劳成疾。但令人深思的是仅从演艺角度来说，丛飞的名气并不大，甚至可以说是“默默无闻”，要不是其身患绝症却依旧执著奉献，恐怕其事迹至今都不被世人所知晓。一个名气不大的歌手能做到这些，那些所谓的“大腕”们又在忙啥呢？

尽管法律没有规定演艺明星必须要奉献爱心，在一些人看来，其对公益事业无动于衷是其的自由。但作为一个明星，追求商业价值是一方面，同时更应在民众中树立良好的形象，这样才能成为长盛不衰的公众人物。同时这个社会是需要一种奉献和爱心、一种善良和感动的，明星们更应起到示范效应。法律没有约束，但从社会公德来讲，其是必须具备相应的素质，用自己的实际行动来回馈社会。

希望三位香港明星荣膺“十佳”的新闻能给内地同行带来一些震撼，学学人家的奉献精神，别让评委们再进行此类评选时头疼不已，最后不得不空缺了。

网址：[茶座]有感三位明星荣膺香港“十杰” http://www.mxgxt.com/news/view/1228249

相关内容

演艺圈杰出青年企业家 —— 香港影视明星代莲曦丹美(DAISY DAI)荣膺“中国当代英才人物”奖项
李嘉诚父子膺香港首富，李泽钜：我们对香港具有特别感情
香港影视圈的三个明星的狠心老爸，却生下了黄秋生、张国荣、王杰
十大著名香港男明星 香港男明星地位排名 香港男明星排行榜
70年代香港十大男演员 七十年代香港影坛十大巨星 十大香港70年代电影男明星盘点→买购网
香港段位最高明星揭晓，李连杰竟然无缘前十！
不是大导演、大明星，香港金像奖却把奖颁给了一位“茶水姐”
记忆香港，难以忘怀的港产十大明星
香港乐坛十大男歌手 香港十大著名男歌手 十大香港男歌星
祝贺佘诗曼荣膺视后宝座！

随便看看