新闻学专业的人如何看待娱乐圈中的“炒作”？

首先我们要明确什么是炒作？

《现代汉语词典》 (第五版)给“炒作”一词的定义是：“为扩大人或事物的影响而通过媒体做反复的宣传。”

娱乐圈的“炒作”即娱乐圈的艺人或者作品为了提升自身知名度而策划的一系列非常规的宣传手段，其最终目的是扩大知名度从而获得更大的利益。

其次炒作的过程是什么样的？

娱乐圈炒作是由炒作方自身发起，通过媒体进行传播扩散，将炒作信息传达到目标受众身边。

炒作方往往选择一个能吸引受众目标的话题，选择合适的媒体平台，之后媒体发挥议程设置功能，将炒作事件大范围报道，从而引起受众的广泛关注。在娱乐圈“炒作”的过程中，“意见领袖”也会发挥相当大的作用，例如各大论坛当中的大“V”或者营销号会发表关于此事的消息以加快事件的扩散。

而受众又是如何接受这些炒作信息的？马斯洛的需求层次理论提到，人类需求分为五个层次，生理需求，安全需求，社交需求，尊重需求和自我实现需求，当受众的生理与安全需求被满足之后，就开始追求更高层次的社交与尊重需求。受众为了同身边的人保持一致性，一定会寻找最热的新闻从而获得社交上的满足以及他人的尊重。同时，受众会有“猎奇心理”，对娱乐圈保有极大的兴趣。

炒作效果又受什么影响？

炒作作为一种宣传手法，根据其效果一定会被划分为成功的“炒作”和失败的“炒作”。娱乐圈的”炒作“效果受炒作方、炒作话题、炒作平台、受众等诸多因素影响。

例如：

2014年，范冰冰和李晨都参与出演的电视剧《武则天传奇》开播之时，范冰冰分享了微博，内容是八字面相分析张馨予与李晨分手。这条微博立刻得到网友们的评论和转发，之后范冰冰秒删，引起了网友的热议。

在随后的电视剧发布会上范冰冰大方表示，身兼制片人与主演，一定要在宣传时有新闻点，所以弄了这个事，并不是自己手滑。这显然是一次成功的炒作，范爷成功为自己的新剧做了宣传。

这次炒作为什么成功了？

首先范冰冰选择了一个受众感兴趣的话题，当时，她与李晨的绯闻本就传得沸沸扬扬，李晨和张馨予当年分手原因一直成谜，她正是抓住了这些原因，选择了这样一种炒作话题和手法。

其次，范冰冰选择的炒作平台是微博，微博作为当下较为流行的社交平台，用户数量大且活跃，信息扩散迅速，范冰冰选择将微博作为平台，能迅速地引起受众注意。而且微博中有众多大“V”担任意见领袖引导话题。

最后是受众，受众对新闻有很大需求，该话题也成功戳中了受众的”好奇心“，范冰冰和李晨到底是什么关系？李晨和张馨予分手是谁的问题？

经过以上所说的过程和各方原因，这次炒作成功了。

娱乐圈“炒作”中也不乏失败的案例

2015年5月29日上午，李晨发微博承认与范冰冰恋情，下午，李晨前女友张馨予发微博祝福：“最后一条关于你的微博：有时候你以为一辈子在身边的人，也许会突然消失，甚至来不及抱一下。三年，时光荏苒。不管外界怎么看。你要幸福！木子曰辰。”很快明星公布恋情前任上头条的套路又来了。张馨予迅速登上微博热搜榜。随后其闺蜜则爆料称张馨予与李晨分手后其实一直藕断丝连，更暗指范冰冰有插足之嫌。6月1日深夜，李晨透过长微博首次回击前女友的“劈腿说”，称“得知张小姐出轨的那一刻，我和她就结束了”。对于这位前女友，李晨直斥：“愿你走好，此生不再交集。”把前任的脸打得啪啪作响。

这次事件，网友直指张馨予“炒作”。虽然把张馨予送上了热搜榜，她的名声却更糊了。为什么这次炒作炒糊了呢？

这次炒作，平台依旧是用户活跃度高，信息扩散迅速的微博，话题依旧是吸引受众目光的明星恋情，但炒作方张馨予在众多网友心目中的口碑并不是很好，在这次炒作中，张馨予将自己放在弱者的位置反而引来了网友的群嘲。

娱乐圈“炒作”事件还有很多，仔细梳理就会发现，炒作和各个环节息息相关，任一环节出错炒作都可能会糊。

娱乐圈”炒作“到底是好还是坏？

现在在大多数人眼里，一提起“炒作”就认为是贬义，明星粉丝更不允许别人说自己喜欢的明星在炒作。

但通过梳理娱乐圈“炒作”的过程，我们发现只要炒作过程得当，完全是一次成功地营销：炒作方最终提高了知名度，合作媒体提高了点击率并获得了利益，而受众在这一过程中，也满足了自己的“猎奇心理”并满足了自身需求，获得了茶余饭后的谈资。所以说，我们也应该摘下对”炒作“的有色眼镜，正确分辨与对待每一次炒作行为～

以上是答主的个人看法，希望对你有帮助～嘻嘻

首先我们要明确什么是炒作？

《现代汉语词典》 (第五版)给“炒作”一词的定义是：“为扩大人或事物的影响而通过媒体做反复的宣传。”

娱乐圈的“炒作”即娱乐圈的艺人或者作品为了提升自身知名度而策划的一系列非常规的宣传手段，其最终目的是扩大知名度从而获得更大的利益。

其次炒作的过程是什么样的？

娱乐圈炒作是由炒作方自身发起，通过媒体进行传播扩散，将炒作信息传达到目标受众身边。

炒作方往往选择一个能吸引受众目标的话题，选择合适的媒体平台，之后媒体发挥议程设置功能，将炒作事件大范围报道，从而引起受众的广泛关注。在娱乐圈“炒作”的过程中，“意见领袖”也会发挥相当大的作用，例如各大论坛当中的大“V”或者营销号会发表关于此事的消息以加快事件的扩散。

而受众又是如何接受这些炒作信息的？马斯洛的需求层次理论提到，人类需求分为五个层次，生理需求，安全需求，社交需求，尊重需求和自我实现需求，当受众的生理与安全需求被满足之后，就开始追求更高层次的社交与尊重需求。受众为了同身边的人保持一致性，一定会寻找最热的新闻从而获得社交上的满足以及他人的尊重。同时，受众会有“猎奇心理”，对娱乐圈保有极大的兴趣。

炒作效果又受什么影响？

炒作作为一种宣传手法，根据其效果一定会被划分为成功的“炒作”和失败的“炒作”。娱乐圈的”炒作“效果受炒作方、炒作话题、炒作平台、受众等诸多因素影响。

例如：

2014年，范冰冰和李晨都参与出演的电视剧《武则天传奇》开播之时，范冰冰分享了微博，内容是八字面相分析张馨予与李晨分手。这条微博立刻得到网友们的评论和转发，之后范冰冰秒删，引起了网友的热议。

在随后的电视剧发布会上范冰冰大方表示，身兼制片人与主演，一定要在宣传时有新闻点，所以弄了这个事，并不是自己手滑。这显然是一次成功的炒作，范爷成功为自己的新剧做了宣传。

这次炒作为什么成功了？

首先范冰冰选择了一个受众感兴趣的话题，当时，她与李晨的绯闻本就传得沸沸扬扬，李晨和张馨予当年分手原因一直成谜，她正是抓住了这些原因，选择了这样一种炒作话题和手法。

其次，范冰冰选择的炒作平台是微博，微博作为当下较为流行的社交平台，用户数量大且活跃，信息扩散迅速，范冰冰选择将微博作为平台，能迅速地引起受众注意。而且微博中有众多大“V”担任意见领袖引导话题。

最后是受众，受众对新闻有很大需求，该话题也成功戳中了受众的”好奇心“，范冰冰和李晨到底是什么关系？李晨和张馨予分手是谁的问题？

经过以上所说的过程和各方原因，这次炒作成功了。

娱乐圈“炒作”中也不乏失败的案例

2015年5月29日上午，李晨发微博承认与范冰冰恋情，下午，李晨前女友张馨予发微博祝福：“最后一条关于你的微博：有时候你以为一辈子在身边的人，也许会突然消失，甚至来不及抱一下。三年，时光荏苒。不管外界怎么看。你要幸福！木子曰辰。”很快明星公布恋情前任上头条的套路又来了。张馨予迅速登上微博热搜榜。随后其闺蜜则爆料称张馨予与李晨分手后其实一直藕断丝连，更暗指范冰冰有插足之嫌。6月1日深夜，李晨透过长微博首次回击前女友的“劈腿说”，称“得知张小姐出轨的那一刻，我和她就结束了”。对于这位前女友，李晨直斥：“愿你走好，此生不再交集。”把前任的脸打得啪啪作响。

这次事件，网友直指张馨予“炒作”。虽然把张馨予送上了热搜榜，她的名声却更糊了。为什么这次炒作炒糊了呢？

这次炒作，平台依旧是用户活跃度高，信息扩散迅速的微博，话题依旧是吸引受众目光的明星恋情，但炒作方张馨予在众多网友心目中的口碑并不是很好，在这次炒作中，张馨予将自己放在弱者的位置反而引来了网友的群嘲。

娱乐圈“炒作”事件还有很多，仔细梳理就会发现，炒作和各个环节息息相关，任一环节出错炒作都可能会糊。

娱乐圈”炒作“到底是好还是坏？

现在在大多数人眼里，一提起“炒作”就认为是贬义，明星粉丝更不允许别人说自己喜欢的明星在炒作。

但通过梳理娱乐圈“炒作”的过程，我们发现只要炒作过程得当，完全是一次成功地营销：炒作方最终提高了知名度，合作媒体提高了点击率并获得了利益，而受众在这一过程中，也满足了自己的“猎奇心理”并满足了自身需求，获得了茶余饭后的谈资。所以说，我们也应该摘下对”炒作“的有色眼镜，正确分辨与对待每一次炒作行为～

以上是答主的个人看法，希望对你有帮助～嘻嘻

网址：新闻学专业的人如何看待娱乐圈中的“炒作”？ http://www.mxgxt.com/news/view/1235240

相关内容

明星炒作大揭秘：娱乐新闻的商业密码
绯闻炒作：娱乐圈的伎俩？
如何看待娱乐圈中的家庭明星现象？
娱乐圈的炒作现象该如何解决？怎么避免对明星的盲目崇拜？
娱乐圈炒作背后，檀健次和张婧仪如何用专业与团结传递正能量
盘点娱乐圈中六位最干净的女演员：无绯闻无炒作
明星绯闻如何看待
娱乐圈的真相：如何看待与评论
刘诗诗的学历情况如何 传闻刘诗诗中专毕业是真的吗
如何看待中国的“明星现象”

随便看看