90年代都在说“你在红，红的过黎明吗？”黎明金曲金奖四次，可以说无与伦比的存在，在香港可以说是爆红，但是93年刘德华的片酬居然是黎明的8倍？
一直想不明白，同是四大天王的刘德华93年电影片酬怎么高出黎明和张学友那么多，刘德华800万.张学友120万，黎明才100万，老刘的电影片酬居然是黎明的8倍。黎明粉丝一直说黎明是90年代最红最火的。但为何商业价值差距这么大？
四大天王说的是歌坛四大天王，其他三人的电影无论在票房号召力还是投资人眼里，商业价值不如刘德华，所以刘的片酬比其他三人高。还是名气和影响力，就像2007年投名状，李连杰的片酬也比刘德华高很多。
九十年代在影视方面刘德华一直位居一线红星（现在仍是），不单有香港市场更有台、东南亚华语市场（还有成龙丶周润发丶周星驰仅这几位。）其他3位差得太远。主演电影的数量（票房号召力）就差得更远了，刘德华自1985年~2005年香港电影总票房冠军（香港）。没有可比性！
黎明电影是打酱油，刘德华唱歌是打酱油，说的是在四大天王，黎明金曲金奖四次，论在香港，当然黎明最火，但是刘德华电影覆盖很广，所以知名度大，纯粹靠唱歌，张学友知名度再牛逼也比不上成龙甄子丹在全球的名气，电影明显更可以跨地区。
也有网友说：“要说商业价值，黎明一个策划收入顶老刘十部电影片酬，一部电影艺术成分比老刘一百部还要高，就算出个MV收视率比刘一辈子的票房多，当老刘几十岁还在唱情歌时，黎明的电音到现在还是超前，吊打乐坛。”
不管怎样黎明和刘德华都有各自的强项，单说谁更火也不准确，现在肯定是刘德华更火，因为黎明当年因为粉丝事件，也是效仿张国荣退出了奖项的评比，不管片酬多少吧？那个年代四大天王单伶出来都是神级存在，也不用刻意去对比，你更喜欢四大天王的谁呢？返回搜狐，查看更多
