赵丽颖粉丝撕到被禁言，饭圈对于社会到底贡献了什么？

发布时间：2025-05-19 23:00

　　饭圈这个词从出现就先天带有一种不被世俗容纳的特质，回顾这几年饭圈出圈的“高光时刻”，总是无法摘除幼稚、管太多、扰乱社会等等类似的标签，但是饭圈之所以形成，到底是因为什么，到底是谁在持续不断的为饭圈输送动力，而饭圈又为社会带来了什么呢？

　　实话实说，赵丽颖是同龄花中演技中上的存在，无论是受到肯定的《知否》还是饱受非议的《有翡》，她的演技绝对算不上是烂，与瞪眼、撇嘴一挂的科班出身的演员相比，赵丽颖的表演是能让人入戏的。而其在《知否》中的表演则可以说是其演员生涯的高光时刻，或许是当时正沉浸在爱情之中吧，《知否》中的赵丽颖尤其灵动和自然。但也不得不说，在《知否》之后，赵丽颖的作品始终没有新的突破。

　　此次粉丝怒撕工作室是因为他们觉得赵丽颖不该与王一博进行二搭，认为《有翡》让赵丽颖遭遇了口碑危机，同时也愤怒于王一博粉丝辱骂赵丽颖的行为。此前为爱而撕的后援会很多，只是赵丽颖粉丝正好撞上了国家“清朗”行动，因此被禁言、闭麦。

　　说回饭圈。饭圈到底是什么样的存在呢？这群人没有编制、没有工资、没有管理方，他们无论是打榜、做数据还是控评，最终既不会得到什么物质的收获，更不会有什么精神的褒奖，但是他们依旧前仆后继，并将自己的行为定义为“为爱发电”。而对于饭圈，艺人及管理团队大部分时间是喜闻乐见的，但是纵观饭圈历史，每每饭圈与工作室冲突，被抛弃的都是饭圈。

　　虽然饭圈让人头痛已久，但是饭圈的形成仅仅是因为粉丝们为爱发电到管太多吗？恐怕也不尽然。饭圈之于娱乐圈就是炮灰一样的存在，饭圈从出现到蔓延，资本从未缺席。

　　一提起饭圈，很多人都对粉丝群体各种怨言，但是在作品为王的时代，难道演员们没有粉丝？我想看到这个问题的唐国强老师的粉丝第一个不答应。事实上，从演员这个行业诞生之时，粉丝就同步诞生了，但是粉圈、饭圈饱受诟病的裹挟艺人的情况却是近年来愈演愈烈的，这其中谁在推波助澜？是平台，是资本控制下的平台，比如新浪微博。

　　微博，曾经是分享身边事的窗口，现在已经成为艺人粉丝做数据、打榜的“战略重地”，但是谁为粉丝们提供了这种渠道？正是现在对粉丝、饭圈闭麦的新浪微博。或许在微博设榜之初，也曾经为周杰伦、林俊杰、王力宏等实力歌手展示荣誉，但是现在的微博榜单不只是数量多到惊人，榜单名字更是让人眼花缭乱，艺人要出头，靠自然流量自然是难上加难，只能够明里暗里的让粉丝为爱发电。微博榜单从权威跌进舆论泥潭，微博自身是始作俑者。

　　但，微博这么做是为了找挨骂吗？微博在国家、路人一片骂声下，为什么还要排名、还要设立超话、还要设置各种名目繁多的花样？难道就不能全都取消了，省的挨骂吗？当然不行，粉丝不发电了，钱上哪里赚？其他的平台与微博异曲同工，无论模式如何，最终都是为了收割粉丝钱包里的钱。所以饭圈的存在，带来了什么呢？其中之一就是带来了娱乐经济的发展，让这些公司攫取了大量的财富。

　　但是，作为普通的观者，对于粉圈，对于粉丝，或许最直观的感受就是孩子望着电梯广告中炫酷、帅气的大哥哥说“这个哥哥真好看。”这些好看的哥哥是站在粉丝的数据之上到达了千家万户的电梯广告之中、电视之中，孩子的眼中。而这种孩子眼中的好看，最终会化为新的一轮又一轮的为爱发电，所以造星对于其背后的资本而言，并不只是获得了某个星的利润，每一个星还会影响带动更多孩子，当孩子们长大，他们就会因为他们眼中喜欢的“好看”不断发电。这与养成系明星有区别吗？没区别，只不过一个养的是明星，一个养的是粉丝，殊途同归。

　　作为家长，我更希望我的孩子在看到科研人员的时候报以崇拜，在看到劳动者的时候给以尊重，我会感觉我的孩子走在一条希望的大道上。当然，艺人也有权利追梦，他们也是在实现着自己的价值，但这种繁华热闹的梦，会让很多孩子误打误撞的走入资本的蓄韭池里。

　　饭圈之于社会，能让资本中饱私囊，也能让艺人盆满钵满，却唯独不能让社会的未来——孩子，拥有一个理性的价值观和处世观，理性是现在社会中最匮乏的品质。在艺人群体中也有很多充满正能量的主体，他们对于粉丝的引导是正向的，积极的，但是却很难称得上是理性的，因为无论正能量的明星还是德行有亏的明星，他们都需要粉丝为爱发电，他们的粉丝都是粉圈的组成，都直接、间接的造成了粉圈的狂热。