人大代表建议网络直播账号日打赏不超100元，呼吁明星艺人不代言网游，如何看待此事？

“网络直播方兴未艾，但近年来一些网络直播平台企业为牟取暴利，通过精心设计的玩法，来引诱、误导、‘算计’青少年。”2023年全国“两会”召开在即，全国人大代表、广元市苍溪县白驿镇岫云村党支部书记、村委会主任李君表示，拟递交《关于加大对直播间赌博、打赏及网游、网贷等网络乱象整治力度》的建议。

在李君今年拟递交的建议中，他提出将打击赌博扩大到网络直播行业，同时限制网络直播平台每个账号的日打赏额度。此外，在对网络游戏的监管上，他提出对网络游戏进行分级管理，并呼吁明星艺人不代言网游广告。，李君提出，应当严格控制直播平台打赏分成比例，从根源上解决平台利益驱动，平台打赏收入分成最高不应该超出5%。同时，应当严格限制高额打赏，设置每个账号每日打赏上限不超过100元。

3月2日，中国互联网络信息中心(CNNIC)在发布第51次《中国互联网络发展状况统计报告》(以下简称：《报告》)显示，截至2022年12月，短视频用户规模首次突破十亿，用户使用率高达94.8%。

2018-2022年五年间，短视频用户规模从6.48亿增长至10.12亿，年新增用户均在6000万以上，其中2019、2020年，受疫情、技术、平台发展策略等多重因素的影响，年新增用户均在1亿以上。同时，用户使用率从78.2%增长至94.8%，增长了16.6个百分点，与第一大互联网应用(即时通信)使用率间的差距由17.4个百分点缩小至2.4个百分点。

据中国法院报，近年来，网络直播行业发展迅猛，在带动相关产业和贸易发展的同时，也存在直播内容低俗化、网民打赏低龄化、打赏金额大额化等诸多问题，针对这些问题，我国对网络直播充值打赏方面的监管和治理也在不断加强。

在立法层面，除了民法典、电子商务法、广告法、未成年人保护法等法律对有关主体的规制之外，监管机关也出台了一系列行政法规和意见。

2022年3月，国家互联网信息办公室、国家税务总局、国家市场监督管理总局联合印发《关于进一步规范网络直播营利行为促进行业健康发展的意见》，明确网络直播发布者、网络直播服务机构不得诱导消费者打赏。

2022年5月，中央文明办、文化和旅游部、国家广电总局、国家互联网信息办公室等四部委联合印发《关于规范网络直播打赏加强未成年人保护的意见》，明确禁止未成年人参与直播打赏，网站平台不得研发上线吸引未成年人打赏的功能应用，不得开发诱导未成年人参与的各类“礼物”。

2022年6月，国家广电总局、文化和旅游部联合印发《网络主播行为规范》，明确网络主播不得暗示、诱惑、鼓励用户大额“打赏”，引诱未成年用户“打赏”或以虚假身份信息“打赏”。

在执法领域，中央网信办等有关部门开展“清朗”行动、“净网”行动，深入整治直播打赏乱象。

在司法领域，最高人民法院出台的《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定（一）》等对未成年人打赏行为的效力、网络直播营销有关主体的责任等作出了一系列规定。实务中，杭州互联网法院近年来审理的未成年人5天打赏主播10万元案、直播间因低俗内容关停案、直播间虚假流量案等多个网络直播充值打赏纠纷案，表明了司法态度，树立裁判规则，维护网络秩序。

说来这位代表也是年年猛攻直播问题的老选手了。

怎么说呢……也不能说建议代表不要建议吧。但个人感觉代表是需要变更一下思维……不然这年年冲，年年放空炮也不是个事儿，久了以后不还是位礼炮手~

根源不是日打赏不超100元这个问题，但凡对这几年娱乐主播版块有了解的选手，就知道这是一看就是没深度了解直播的人才会说出来的话。

你不让打赏超100，亏的只有平台罢了，要知道现在好多主播都是私下和大哥交易转帐的。连平台分成和公会分成都跳过去了，一个打赏限制就防得住吗？

真要解决打赏问题，也许要从话术上着手，严格限制主播在直播当中利用各种话术硬割礼物和套路礼物，从源头上面解决问题……

说个离谱的，不说新主播了，有些老主播每天什么直播内容都没有，嘴皮子也不行，就是凭借曾经的资历硬混，号称开播就是节目，开播就是捡钱，就只是仗着播得久有群众基础，明着在直播间说自己直播就是为了赚大家钱的，我虽然没有直播内容，但还是希望大家看在往日情怀上面给我刷礼物。不然我以后只能去打镙丝了~

水友说你以前赚的钱呢？问就是百级主播不赚钱，负债直播，我虽然有钱买买大平层买豪车，但我还是没有钱，我还是需要水友们给我支持一下。这种感情牌，你别说，还真有人买帐，总觉得不给这些人打赏，这些主播就要饿死了……

所以要解决打赏问题，直接从话术上强制截流，敢诱导刷礼物的直接封直播间，挂微信号引流的直接封直播间，你要去私聊大哥转帐是你的事，起码先把散户这一块全部解决了。

PS：没想到回答引发这么多关注，以前经常看我的朋友都知道，我对于有自我内容产出的主播向来是推崇的，曾经有B站主播遭遇未成年打赏的退钱潮，我也认为对主播未免不公平，毕竟主播当时是提供了服务的，是否未成年是平台来鉴定，不是主播的事，不能因为是虚拟服务就能被区别对待~

但对于文中提到的那些不产生直播内容就是纯割的主播，的确是无好话可言~毕竟凭本事赚钱和硬要钱是两回事，后者只有割的时候才把水友当兄弟，即使是那些大哥们，豪刷礼物又被辜负的也不少见~

最后，我确实只是提自己的看法~

坚持推文不易您的赞赏是对我们最大的支持

小手一抖，立马转走！

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

网址：人大代表建议网络直播账号日打赏不超100元，呼吁明星艺人不代言网游，如何看待此事？ http://www.mxgxt.com/news/view/1300971

相关内容

两会代表提议禁止明星代言游戏 互娱产业乱象待治理
两会代表提议禁止明星代言游戏，互娱产业乱象待治理
代表建议禁止明星代言网游，如何看待明星代言网游？
“建议禁止明星代言网游”
两会代表委员提议 禁止明星代言游戏
舆情热议：人大代表建议禁止明星代言网游
全国人大代表：禁止明星代言网游 加大网游监管整治力度
凤凰网对话全国人大代表李君：建议禁止明星代言游戏广告
我国网络表演直播行业主播账号累计近1.4亿，打赏/购物用户账号约3.3亿
严浩翔与女主播事件持续发酵，网友揭秘账号实名认证引发争议

随便看看