慈善危机逼出明星“防身术”

　　慈善、公益，本都是阳光的行为，但近两年明星做慈善却普遍被外界看作是一种花钱买名利的作秀行为。前有闹得沸沸扬扬的章子怡“捐款门”一事，前几日台湾艺人陈建州（黑人）卖T恤做公益一事又被外界质疑，力挺友人的小S不惜直接打电话进直播间，直言艺人做慈善太难。

　　近段时间，面对西南大旱、玉树灾情，明星做慈善尽管踊跃，但“晒捐款发票”甚至“匿捐”已成为艺人做慈善时的“防身术”。也许，让人不得不思考的是，面对“慈善”这个字眼，面对强大的社会舆论，明星的身份到底是喜还是忧？

　　本报记者王路 长沙报道

　　案例1

　　小S为慈善“隔空开火”

　　近日，台湾艺人陈建州卖T恤做公益，却被爆将部分款项装入自己腰包，引发电视节目嘉宾周玉蔻和陈建州好友小S激辩。周玉蔻在节目中表示，陈建州把卖T恤75%的利润用来壮大自己的企业，太不合理，并判断对方“捐款出去是为了要免税避税”，要他终止活动并且道歉。

　　陈建州好友小S随后打进电话与嘉宾产生激辩，她称自己和大S长期捐款，“我们做善事纯粹为了想帮助别人”。她认为周玉蔻的想法才是“邪恶”。为此掉泪的陈建州表示会继续卖爱心T恤，并无奈地说：“这社会生病了。”另一名主持人陶子则呼吁大家别再为此事争执，“只要陈建州公布账目就有真相”。

　　正方：作为台湾演艺圈大姐大，张小燕以“必须做、提高可信度、怎样运用金钱”三点原则提醒陈建州，希望陈建州能够藉由这次教训，学会如何将公益做得更周全，不致招人误会。

　　反方：周玉蔻在节目最后以“做善事是非常单纯的，但有些人是不单纯的”结尾。

　　案例2

　　章子怡“匿名”捐款

　　自“诈捐门”事件发生后，章子怡做慈善明显低调了许多。前段为西南干旱灾区“送水行动”，受到社会各界积极响应，章子怡却久不见动作，这又引起外界的一片质疑，不过随后就有媒体发现，有一位匿名捐款者向送水行动捐款20万元，后经中国红十字会总会证实，这位“透明人”正是章子怡，不过对于自己的捐款再度被曝光，章子怡只表示捐款就是一个心意，心意尽到就可以了。

　　正方：一网友在新闻事件后跟帖——章子怡的匿名捐款行为，折射出整个社会诚信无价的悲哀：“只要结果是好的，就不要再盯住那些过去的事了吧。”

　　反方：犀利网友指出——“真低调，全世界都知道章子怡捐了20万”，“还匿名捐款，这明明是危机公关”，“可以再加一条，作秀时代少现眼，炒作团队要专业”。

　　[问题]

　　捐多少？怎么捐？

　　一位圈内人士告诉记者，遇到需要公众人物做慈善和公益的时候，捐和不捐其实都是一个问题。“捐，有人会拿来比较，你赚这么多怎么只捐这么点？不捐，那就是直接开骂了。”而最为直接的例子就是，姚明在汶川地震时首次捐款50万，结果却是一片骂声，随后他再次捐出200万，声音才平息下去。“这不能不说，我们的一些老百姓对于慈善的理解还处于初级阶段，姚明的第二次捐款，起码一定程度上属于‘被捐款’。”他还分析，如果外界一直以钱多钱少来评价明星的善心，“被匿名”捐款会越来越多，这对于慈善的普及并非好事。

　　[防身术]

　　目前流行“晒发票”“匿捐”

　　也许正是因为章子怡“诈捐门”事件，明星做慈善变得更小心更严谨。

　　近段时间，面对西南大旱、玉树灾情，明星们主动捐款，但不少明星主动将捐款发票传真给媒体并公开到网上，并写明合作方为中国红十字会。如今晒发票和匿名捐款已经成了一种流行。一位不愿透露名字的艺人表示，这样做也是为了“防身”，“很担心好事变成了坏事”。可见“诈捐门”让公众对明星慈善的信心受到打击，晒发票成了无奈之举。不过，话说回来，“诈捐门”让明星做慈善更规范更严谨，也证明公众对公共事件的参与，能推动慈善工作的进步，更能让明星公信力得到提升。

网址：慈善危机逼出明星“防身术” http://www.mxgxt.com/news/view/1343636

相关内容

2016BAZAAR明星慈善夜聚焦救护车危机 慈善联盟，为爱而战
名人明星被逼捐慈善的现象何时方休？
芭莎慈善明星大合照专属手机 是你想要的同款吗？
明星如何处理危机公关：掌握危机管理艺术化解公众信任危机
明星打人危机公关:预防与处理建议
明星公关危机的应对策略与预防措施
图：2010芭莎明星慈善夜 刘谦表演魔术
明星危机公关：演绎灾难公共形象的艺术
明星公关危机管理与预防.pptx
2022年慈善基金 华人明星慈善基金盘点(下)

随便看看