戛纳红毯明星争艳，赵樱子规则外的“漫步”引发热议

戛纳那块红毯，向来就是个名利修罗场。

这几天，各路角儿又蹬着恨天高，铆足了劲儿在那儿争奇斗艳。

瞧龚俊那俊俏模样，确实扎眼；刘晓庆阿姨那股子俾睨天下的劲儿，也够震场。

但要说最抓马的，还得是那位被导播“特别关照”的赵樱子。

说起来，红毯这玩意儿，本身就挺吊诡。

你说它是艺术的圣殿吧，乌泱泱挤满了想上位的主儿；你说它是商业的角斗场吧，又非得拿艺术当幌子。

这届戛纳还立了规矩，不兴穿得太出格，拖着老长老长的裙摆招摇过市。

可总有人想整点幺蛾子，就比如那位万千惠，裹着一身“移动泡泡浴”，想让人不侧目都难。

何出此言呢？

因为戛纳红毯这地界，可不是阿猫阿狗想溜达就能溜达的。

有作品撑腰的，那是来吆喝自家电影的；有金主爸爸罩着的，那是来给品牌打call的。

像万千惠这种，既没啥拿得出手的作品，又没啥响当当的名号，能蹭上红毯，背后肯定有门道。

有人酸溜溜地说，这是“氪金玩家”的胜利。

这话虽然有点刻薄，但不得不承认，这年头，只要银子管够，好像啥都能安排得明明白白。

再说说赵樱子，更绝了。

还没踩上红毯呢，热搜就先安排上了，这波预热，不得不说，玩得溜啊。

红毯上一步三回头，愣是把几分钟的路程抻成了“世纪漫步”，结局嘛，就是被导播毫不客气地催场。

有人说她丢人现眼，也有人说她这是故意博眼球，反正热度是蹭到了。

不过话说回来，红毯这玩意儿，真就那么举足轻重吗？

咱们换个思路，电影节的本真在于啥？

在于电影本身啊！

在于那些用光影编织故事的匠人，在于那些为艺术默默耕耘的苦行僧。

可如今呢？

红毯上的花边新闻比电影本身更能勾起人的兴致。

有多少人是真心实意地想品鉴一部好电影？

又有多少人只是来看明星们的笑料？

就拿这次戛纳评审团的洪尚秀导演来说吧。

他的私德确实不咋地，婚内劈腿，老来得子，一桩桩一件件都够人嚼舌根的。

但你不能抹杀他的才情，他的电影风格独树一帜，奖项拿到手软。

可现在，大家津津乐道的，更多是他的桃色新闻，而不是他的心血之作。

仅这一个侧面，就足以窥见问题的症结。

当我们一味地将缘由归咎于明星的炒作、资本的操弄时，是否忽略了受众自身的偏好？

说白了，咱老百姓就爱凑热闹。

明星的家长里短、红毯上的争奇斗艳，这些都比静下心来欣赏一部好电影来得轻松惬意。

在信息洪流的裹挟下，注意力才是最金贵的资源。

谁能抢占视线，谁就能攫取流量。

可长此以往，真的可取吗？

当所有的聚光灯都打在红毯上，谁还会去关注那些真正有筋骨、有道德、有温度的电影？

当所有的明星都绞尽脑汁地想出位，谁还会沉淀下来，精雕细琢自己的演技？

这届戛纳红毯，有人靠颜值吸睛，有人靠气场压场，有人靠“作妖”博出位。

但真正能铭刻在人们记忆深处的，恐怕还是那些靠作品发声的电影人。

就像刘晓庆阿姨，虽说已是耄耋之年，但精气神儿真是没话说。

她穿的熊猫竹林礼服，手上的熊猫玩偶，都淋漓尽致地展现了东方韵味。

但更关键的是，她代表的是中国电影的底蕴。

与人们通常的认知相悖，实情是，红毯不过是电影节这幅画卷里的一抹亮色。

真正决定电影节含金量的，还是那些掷地有声的电影佳作。

所以，下次再被红毯上的喧嚣吸引时，不妨稍稍挪开视线，看看那些默默耕耘的电影人，听听那些饱含深情的故事。

或许，你会幡然醒悟，真正的华彩，不在红毯上，而在光影间。

网址：戛纳红毯明星争艳，赵樱子规则外的“漫步”引发热议 http://www.mxgxt.com/news/view/1440639

相关内容

赵樱子戛纳红毯被请离，镂空礼服引发争议！
中国明星国外蹭红毯事件后续，赵樱子否认戛纳红毯被驱赶引热议
戛纳红毯风波：赵樱子透视裙引争议，文化差异成焦点
戛纳红毯引争议，赵樱子被指赖着不走，网友热议明星礼仪
戛纳红毯：明星为何频现尴尬？赵樱子刘晓庆的表现引热议！
赵樱子戛纳红毯被驱！拖延15分钟遭安保架离，礼服脏污再引争议
赵樱子戛纳红毯造型风波：从争议到口碑逆袭的破局路
赵樱子戛纳红毯事件引争议 滞留混乱职业生涯转型困境待解
戛纳红毯“丑闻”反转：赵樱子“塌房”现场引发热议，她的“翻车”是否早有预谋？
赵樱子戛纳红毯礼服被泼咖啡，紧急求助网友，结果却被请离红毯？

随便看看