华表奖明星座次曝光,王一博逆袭前排引热议
华表奖的座次排布,又在网上掀起一波“扒坟”式解读。与其说是颁奖礼,不如说是场星光熠熠的“名利场现形记”,谁的咖位够硬,谁的资源正盛,从座位上便可窥见端倪。
成龙大哥的“定海神针”地位,自不必多说。但王一博像“窜天猴”一样的蹿升速度,着实令人咋舌。上次还忝列五排,这次直接“御赐”头排,还喜提影帝提名。这跃迁速度,简直是坐上了“火箭增压版”。
问题来了,为何大众对这种“论资排辈”的戏码如此乐此不疲?究其根本,还是对“阶序”这事儿过于敏感。“贵圈”嘛,逐名猎利之地,谁不想扶摇直上?座位安排,某种程度上就是一纸“封诰”,昭告天下你现在混到了哪个段位。
这种“雁行有序”的逻辑,着实玩味。我们习以为常地将“席位”与“身价”画等号。仿佛坐拥前排,便意味着你更有价值,更值得礼遇。果真如此?
易地而思,一个伶人的价值,真能用一方席位来度量吗?那些屈居后排,甚至无缘盛典的演员,难道就一文不值了吗?恐怕不然。
有人会辩称,这是市场法则,谁的流量爆棚,谁的商业价值MAX,谁就该坐镇前排。这套说辞乍听无懈可击,实则暗藏玄机。流量至上的当下,真正的好角儿,很可能被埋没于尘埃。
以王一博为例,他的精进固然可喜可贺。但我们是否也应反躬自省,这种“蛙跳式进阶”背后,有多少是实力加持,又有多少是资本的推波助澜?
换言之,这种座次安排,也折射出娱乐圈资源配置的失衡。头部明星攫取了海量的资源,而那些砥砺前行的演员,可能连抛头露面的机会都寥寥无几。
与约定俗成的认知相悖,精湛的演技,并非靠“哄抢”而来的资源堆砌而成,而是演员对的解读和全身心的投入。很多时候,一个绿叶,甚或是一个跑龙套的,都能给观众留下铭心刻骨的印象。
犹记当年,一部名为《我不是药神》的影片横空出世,口碑票房双丰收。片中,那些名不见经传的演员,以炉火纯青的演技,触动了无数观众的心弦。他们的表演,没有流量背书,没有华丽的加持,但却赤诚动人,直抵人心。
当我们一味地将症结归咎于“市场选择”时,是否忽略了这种评价体系的褊狭和片面?难道只有“流量”才能定义一个伶人的价值吗?
归根结底,座位图不过是浮光掠影。真正举足轻重的,是演员自身的修为和对表演的赤子之心。一个演员,倘若只想着往前排拥趸,而忽视了自身的精进,那么即便坐拥C位,也迟早会被人取而代之。
与其紧盯座位图,不如多赏鉴那些真正的好作品,多给那些躬耕不辍的演员一些机会。毕竟,娱乐圈不是一场“排排坐”的游戏,而是一个需要实力和汗水才能赢得尊重的舞台。
华表奖的座次排布,宛如一面棱镜,映照出娱乐圈的生态,也映照出我们内心深处的焦灼和希冀。但愿有朝一日,我们不再迷恋于“排位”,而是更加关注作品本身,更加敬重每一位为电影事业添砖加瓦的人。
网址:华表奖明星座次曝光,王一博逆袭前排引热议 http://www.mxgxt.com/news/view/954347
相关内容
王一博香奈儿内场落座引热议!头排待遇背后的三大玄机逆袭成功的星座明星
华表奖咖位升降太明显!王宝强与王一博同排,易烊千玺力压郭帆
搜狐盛典亮点:张朝阳稳坐C位,明星座位安排引发热议……
微博之夜座位安排引热议,杨紫成焦点宋佳坐C位!
华表奖咖位升降太明显王宝强与王一博同排,易烊千玺力压郭帆
闫学晶婚礼:明星友人座次引热议
从北漂到287亿票房的王宝强,在华表奖坐二排,他为何仍被排挤
星光大赏座位图曝光,明星情侣纷纷拆家,引发粉丝热议
微博视界大会颁奖礼,女星生图曝光,真实颜值引热议!