2019考研逻辑:谬误分析之因果关系相关谬误

发布时间:2025-05-03 22:14

论证有效性分析写作的常见谬误种类中,与因果关系相关的谬误有两个,它们分别是强加因果和单因。

一.强加因果:

1.定义:

本身没有因果关系的事物之间强加了因果关系。

2.识别特点:

看题干中表达因果关系的地方是否成立。

3.分析要点:

出现这种结果是由于其他原因所致,与之前所给出的原因无直接关系。

4.写作模板:

论证者把……归因于……,这一归因未免过于牵强。导致……的真正原因很可能是……,而与……没有直接关系。因此,难以得出……的结论。

【例】

小王和小明一起出去玩,小王的手机被偷了,他生气的说:“哼,我就知道和你一起,准没好事,倒霉死了。”

分析其中存在的谬误。

【中公解析】论证者把手机被偷归因于和小明在一起,这一归因未免过于牵强。导致手机的真正原因很可能是小偷猖獗和小王没放好手机等,而与小明没有直接关系。因此,难以得出和小明导致手机被偷的结论。

网址:2019考研逻辑:谬误分析之因果关系相关谬误 http://www.mxgxt.com/news/view/961091

相关内容

考研逻辑经典考点之对当关系
昔日情人重逢却形同陌路,也许我们的起点便是谬误
选调生考试行测:类比推理考点分析之逻辑关系
类比推理的基础题型——较常见的逻辑关系之因果关系
论文各部分逻辑关系是什么关系
逻辑后果:如何避免因果关系的偏见
张若昀分享逻辑思考秘诀,回应“逻辑怪”称号引发热议!
2020考研管综逻辑推理:直言判断之间的关系
说话啰嗦不清楚,那是因为逻辑混乱
2014四川事业单位行测备考逻辑相关法语义理解型.doc

随便看看