袁方发文对比哈登和汤普森：后者只能算顶级明星，完全没有可比性

论哈登和汤普森的可比性

引言：哈登与汤普森的对比引发热议

詹姆斯-哈登和克莱-汤普森作为前NBA联盟的顶级得分后卫，一直以来都备受球迷和媒体的关注和比较。然而，近日名嘴袁方的一篇文章引发了广泛争议，他声称哈登与汤普森完全没可比性，这一言论引起了球迷的不满与反对。本文将就此论述哈登和汤普森的可比性，并对袁方的一些观点进行反驳。

哈登和汤普森的职业生涯差异大

无疑，哈登和汤普森两人在职业生涯中表现出了显著的差异。袁方在文章中提到，哈登具备超巨水平，而汤普森则只能算是顶级球星，他们在球队和联盟中的地位和印象也存在明显的差距。然而，笔者认为这种差异并不能作为评判两人可比性的唯一标准。首先，哈登在场上展现出的个人能力和统治力是无可争议的，他是一位出色的得分手和组织者，持球能力和进攻技巧也堪称一流。与此相比，汤普森在场上的表现相对保守，注重的更多是团队篮球和空位投射。其次，两人在进攻和防守之间的表现也存在差距。哈登以其出色的进攻能力闻名于世，但在防守端表现相对较差；而汤普森则在进攻和防守两端都能够有出色的表现，他的投射命中率和防守意识都堪称一流。综上所述，哈登和汤普森在职业生涯中的表现虽然有所差异，但各自都有自己独特的闪光点和价值，因此在可比性上二者应该处于平等的地位。

批评袁方对哈登的贬低言论

袁方在文章中对哈登进行了一系列贬低的评价，这些评价令人感到不解和不满。首先，袁方声称哈登受伤的原因是在夜店里喝伤了，但这一说法缺乏证据支持，是否属实还有待进一步考证。其次，袁方质疑哈登的领导能力和夺冠能力，认为他无法带领球队取得冠军。然而，这种观点并不公允。哈登作为火箭队的核心球员，曾多次带领球队深入季后赛，并在2018年获得MVP奖项。虽然他尚未获得总冠军，但一位球员是否能够带领球队夺冠并不能完全衡量其价值和能力。夺冠是一个团队的事情，一个球员的表现并不能完全决定球队夺冠的结果。

汤普森已经失去辅助夺冠能力？

袁方对汤普森的评价也引起了争议。袁方声称汤普森已经失去了辅助夺冠的能力，甚至连自己最擅长的三分投射都已经成为了过去。然而，笔者认为袁方的观点有些过于武断。汤普森虽然在最近几个赛季由于伤病影响表现不佳，但他的投射能力和得分能力依然存在，只是可能比过去有所下滑。而且，汤普森作为勇士队的靠山之一，在过去几个赛季中多次为球队的夺冠做出了重要贡献。他稳定的外线投射和出色的防守能力，使得勇士队成为了不可忽视的强队。因此，无法否认汤普森的辅助夺冠能力。当然，如今汤普森的状态的确不尽如人意，但我们不能因此就否定他作为队友和球员的价值和能力。

媒体爱争议与流量驱动的关系

袁方作为一位知名媒体人，他的言论一直以来都备受争议。他敢于发表自己的观点，但有时候却显得过于苛刻和不公正。这种情况在媒体界并不鲜见，很多媒体人为了争取流量和点击率，不惜制造争议和炒作话题。然而，这种行为并非值得赞同。媒体人应该始终坚持客观公正的原则，避免故意制造争议和误导读者。只有如此，才能赢得读者的信任和尊重。

总结：对哈登和汤普森的评价应该公正客观

综上所述，哈登和汤普森作为NBA联盟的顶级得分后卫，各自都有自己独特的价值和能力。哈登在个人能力和统治力上具备明显优势，而汤普森则在投射和防守上表现出色。评价一个球员应该全面客观地看待其整体表现，而不应局限于某一方面的差异。同时，媒体人在发表言论时应该慎重、客观、公正，避免故意制造争议和误导读者。作为球迷，我们应该以客观的态度看待和评价球员，不要被一些不负责任的言论所左右，还是应该本着公正和客观的原则来评判一个球员的价值和能力。

网址：袁方发文对比哈登和汤普森：后者只能算顶级明星，完全没有可比性 http://www.mxgxt.com/news/view/993189

相关内容

网友投票：5成支持哈登全明星先发 4成挺汤神
全明星街球派对汤普森属性介绍 全明星街球派对汤普森属性一览
汤普森超模女友和卡戴珊对比，网友：TT在这方面强太多？
哈登：感激能进入全明星 不在乎和汤神谁是首发
为什么卡戴珊曾经让哈登彻底走形，却被汤普森轻松搞定？原因有二
全明星街球派对汤神汤普森怎么样 汤神汤普森技能解析
科尔宣布哈登汤神联手进全明星先发
全明星街球派对汤普森伙伴推荐 全明星街球派对汤普森伙伴分享
汤神让哈登变汪峰 丢头条事小!全明星首发呢?
魔术师：全能汤神比肩詹皇 他应该全明星首发

随便看看