司马南与任泽平“互撕”:这才是真正值得我们警惕的
司马南与任泽平“互撕”,胡锡进在旁边“和泥”,火爆程度早已盖过春晚,可称之为“新年第一瓜”!不过,如果细究三人所代表的阶层及粉丝构成,就马上发现问题了!
司马南是独立学者,社会评论家;任泽平是恒大集团前首席经济学家;胡锡进则是《环球时报》前总编辑。三人的粉丝构成也挺有意思,司马南的粉丝大部分都是底层群众,比较激进;任泽平的粉丝大部分都是精英人士;胡锡进由于曾经身处体制内,所以其粉丝也大部分都属于体制内人士。
可以这样说,司马南代表的是“社会力量”,任泽平代表的是“资本力量”,而胡锡进代表的则是“政治力量”。
张维为教授在《“美国梦”的困境与“中国梦”的前景》一文中说到,“一个良好的现代政治制度应该能够确保在一个更大的范围内,实现政治力量、社会力量、资本力量之间的平衡”。
换句话说,这三种力量中的任何一种力量过于强大或者过于弱小,都对国家的发展不利。政治力量一家独大,比如改革开放以前的中国,当今的朝鲜;资本力量一家独大,美国就是典型例子,“一百个最富有的美国人完全可以控制白宫和国会”;社会力量一家独大,凡是经过美国“民主改造”、颜色革命”的国家,比如阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚,他们最有发言权,“军阀混战”、“有枪便是草头王”!相比之下,今天的中国,政治力量依然强大,资本力量发展迅速,社今力量虽说相对弱势,但也在迅猛发展着。
更为重要的是,“政治力量要在总体上保持独立性与中立性”,并且在资本力量与社会力量产生矛盾或冲突时,政治力量要充分扮演“裁判”的角色。也就是说,政治力量既不能与资本力量合谋,打压社会力量,也不能与社会力量合谋,打压资本力量。当二者吵架、冲突时,政治力量应该劝架,应当调停。
回到司马南与任泽平“互撕”的主题,当司马南所代表的“社会力量”与任泽平所代表的“资本力量”产生矛盾与冲突时,胡锡进所代表的“政治力量”所扮演的正是调停、灭火的角色。
但这也正是值得我们警惕的!因为严格说来,由胡锡进来代表“政治力量”,实在是强人所难、不胜其任的。因为胡锡进虽然曾经身处体制内,但早已退休;再者胡本人一贯喜欢“和泥”,热衷于“骑墙”,两头讨好,谁都不得罪。所以,不论在“社会力量”眼里还是在“资本力量”眼里,胡锡进都没有多少公信力可言。
其实,最好的“裁判”人选,就是国家相关部门。也只有国家出手,才能获得最广大民众的支持与信服;而最佳的“切入点”则是柳传志的“涉嫌国有资产流失案”。司马南炮轰联想,炮轰柳传志,已经过去足足一年多了,到现在依然云山雾罩,各说各的理。在“资本力量”看来,国家至今没有出手法办柳传志,正说明了柳没罪;而在“社会力量”的眼里,“泰山北斗”太强大了,资本已经渗透、控制了国家。
其实,国家出手的最佳“窗口期”就是2022年的3——4月份,刚开过“两会”不久,现在已经有点儿晚了。
司马南曾经在节目中说过,对于柳传志事件,相关部门已经成立了调查组。到底有没有这回事儿?调查的进展如何?有什么阶段性的成果?
这些正是广大网民热切期盼的,也是“政治力量”作为一个“裁判”的应有义务。如果柳传志确实侵吞了国有资产,那就请给广大人民一个正义的交代;如果柳传志是无辜的,那就请给“民营经济”一个公正的交代,给民营企业家一颗定心丸!民营企业家的信心不足是实情,资本的无序扩张也是实情!
“两个毫不动摇”必须坚持,而“钥匙”正在也只能掌握在“政治力量”手里。“发展是硬道理”、“稳定压倒一切”,这是“政治力量”的神圣使命,更是不容推卸的责任!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
网址:司马南与任泽平“互撕”:这才是真正值得我们警惕的 http://www.mxgxt.com/news/view/995311
相关内容
警惕!明星假冒的骗局正在侵袭你我青少年追星调查:警惕饭圈思维侵蚀主流价值观
爱港爱国撑警队,这些港星值得我们点赞
职场中,信任是你与上司之间的关系救星,什么是真正的信任呢?
刘海龙:媒介生成的世界正在取代真实世界,需要我们保持警惕
警惕“体育饭圈化”
网络厕所是什么意思 网络厕所现象值得重视警惕
淮南演员王润泽的经历确实令人感动,也值得我们去思考和探讨
正主与粉丝的狗血大戏:丁泽仁发文撕站姐,其粉丝反倒为站姐说话
周迅赵薇等大花互撕才是真撕,娱乐圈“塑料姐妹花”太小家子气