最近我看到陈数和她的儿子在机场被拍的事情,确实让我想聊聊明星的隐私和普通人生活之间的微妙关系。前几天,一段视频在网上热传,显示她穿着一件灰蓝色的毛衣,外面搭配了一件米色大衣,打扮简单而朴素。她的儿子大约18岁,照片里的他神采奕奕,看起来比陈数更显成熟。这个话题在微博上挂了好几个小时,评论区有人称赞陈数的状态,当然也有一些人对拍摄者的素养表示不满。
我查了一下,原来那些拍照的人只是普通路人,用手机拍摄,没有使用望远镜头。如今手机的像素太高了,稍微靠近一点就能把人脸拍得清清楚楚。以前那些老一辈的明星被拍,通常是用专业相机,而现在的情况则是路人随手一拍,上传到短视频平台。陈数平日里似乎很少被这样拍,估计只是凑巧在假期带着儿子出门。
这让我想起了去年有位女明星在商场被跟拍,最后她起诉并胜诉。根据民法典,法院判给她赔偿,理由是侵犯了她的肖像权。不过,具体什么算是侵犯的边界还不是很清晰,尤其是在公共场合,人潮拥挤的时候,拍照究竟算不算故意跟踪呢?法律方面似乎还在不断细化这些规则。
陈数的儿子这次穿着一件简单的T恤和运动裤,这在年轻人中相当常见。有传闻说他叫Tommy,一直低调上学,这次跟着妈妈出现在公众视野里让不少人感到惊讶。明星的孩子从小就受到关注,压力肯定不小,有些家长甚至专门请老师教他们如何应对媒体的关注。
在机场或地铁这样的公共场所,稍微眼熟的人就容易被拍到。前几天,我的朋友在火车站碰见一个演员,那个人戴着帽子和口罩,结果还是被认了出来。有些拍照的人在拍照时还会要求对方签名,这种行为算不算过界呢?
最近上海出台了新规定,要求在公共场所拍照超过三张时要提醒被拍者。但实际执行起来似乎不够严格,特别是在一些热门的网红景点,举着手机拍照的人随处可见。前阵子在韩剧《非常律师》中也提到了一些隐私权的纠纷,剧情与现实中的情况相似,让人感同身受。
陈数的儿子看起来比同龄人更成熟,可能这与家庭教育有关。网上有帖子提到某位顶流明星为孩子请的家教相当严格,甚至有规定不能随意接受采访。欧美明星的孩子出门时往往戴着墨镜,国内也有家长开始效仿,以保护孩子的隐私,不希望他们在公众面前过于显眼。
现在拍摄明星的人多是因为觉得能借此赚钱或出名,短视频平台对此类内容的需求十分旺盛,评论区里总是关于谁对谁错的争论。普通人被拍到时也可能面临烦恼,比如被误认为是明星或网红。有律师指出,尽管在公共场合可以拍照,但不能妨碍他人,界限在某些情况下确实模糊不清。
不久前,我看到新闻说有技术公司正在开发防偷拍的软件,能自动识别镜头的方向。虽然这种技术还没有普及,但我相信,随着科技的发展,隐私保护会逐渐跟上。不过像机场这种人流密集的地方,要完全保护隐私,可能还是需要大家自觉才行。
总的来说,这种事情以后的日子里肯定还会屡见不鲜。明星和普通人出门时总是难免要面对镜头。希望未来法律能越来越明确,同时,拍照的人也能更多地考虑被拍者的感受。返回搜狐,查看更多