2025年7月初，一条关于虞书欣与新生代男星梓渝合作出演都市剧《永白日海》的爆料迅速登上热搜，瞬间引发网络舆论狂潮。网友们纷纷开启嘲讽模式：“顶流女星竟沦落到帮糊咖打资源？”“普通女孩救濒临坠落的小鲜肉，真是绝配！”然而仅仅48小时后，有知情人士泼来一盆冷水：“纯属虚假传闻，双方团队根本未接洽过！”这场关于“咖位滑坡”的闹剧，到底是路人盲目跟风的狂欢，还是娱乐圈踩踏文化的生动缩影？
假消息的起因，源于某营销号含糊其辞的爆料帖，声称虞书欣将携手梓渝主演新剧《永白日海》，甚至断言“虞书欣旺夫体质能助梓渝翻红”。这一消息如同火药桶点燃了社交网络——
嘲讽声音此起彼伏：“《永夜星河》刚被骂‘三带一资源咖’，现在又来给新人奶？从王鹤棣到梓渝，虞书欣的咖位像坐了跳楼机。”“顶流女星配‘货拉拉司机’，人设也够接地气。”还有人翻出梓渝“坐货拉拉赶通告”的真实生活，戏谑不已。
而虞书欣的粉丝则奋力护主：“欣欣刚刚官宣了正午阳光的新剧，怎么可能去演这种网络传闻里的A级剧？黑粉们省省吧！她《永夜星河》的片酬破千万，梓渝的收入连她零头都算不上。”
讽刺的是，真相却与爆料大相径庭。多位制片人透露，《永白日海》项目仅停留在PPT策划阶段，主演名单完全是杜撰。虞书欣正全力备战正午阳光的年代剧，而梓渝则扎根短剧领域，二人的职业轨迹犹如平行宇宙。
为何这条假消息能精准触及公众敏感神经？关键在于虞书欣正被多重争议围困。首先是演技信任危机：2025年她在《嘘，国王在冬眠》中坚持使用“夹子音”演绎职业漫画家，被观众嘲为“人间返祖”，与她早年《苍兰诀》时期的灵动形象判若两人。更糟糕的是，同剧男主吴磊的滑雪镜头广受好评，而她的摔跤戏被剪成网络表情包，实力落差一览无遗。
其次是资源咖的质疑：在《永夜星河》播出期间，网友盛传“丁禹兮、祝绪丹等配角演技远超虞书欣”，质疑其C位是资本推动的产物。尽管粉丝以《苍兰诀》逆袭为辩护，5.8的豆瓣评分仍成重重阴影。
再者是日渐下滑的路人缘。从“泼导演奶茶事件”到“老赖之女”的标签缠身，虞书欣的公众形象日渐褪色。当Z世代观众对“真实成长线”的关注猛增时，她依然被困在甜宠流水线中，显得格格不入。
而此次事件的另一主角梓渝，则成为衡量虞书欣“跌落高度”的标尺。2024年解约风波中，他被曝“利用霸凌事件炒作”，虽然粉丝晒出报警记录反击，但“戏精”标签难以抹去。坐“货拉拉”赶通告的亲民形象，一方面赢得点赞，另一方面也暴露资源匮乏的现实。半年无新代言，更与虞书欣顶级奢侈品牌挚友身份形成鲜明对比。
当网友嘲讽“顶流女星沦为奶糊咖”，本质上是将梓渝物化为“咖位测量尺”——他的黑料和低曝光度成为映衬虞书欣“滑落”的背景板。
尽管虞书欣工作室选择冷处理，梓渝粉丝迅速辟谣“非官方不合作”，但伤害已难抹平。恶性循环开始：虞书欣的豆瓣小组新增“掉咖监测楼”，实时记录合作对象“咖位指数”；梓渝遭恶意P图“货拉拉求婚照”，评论区沦为“顶流赘婿幻想地”；业内人士透露，虞书欣新剧报价因此被压低15%。
更荒诞的是，辟谣声音几乎无人问津：“假消息”的热搜阅读量高达2.7亿，澄清帖却仅有120万流量。一位平台运营坦言：“网友只爱看热闹，真相谁管？骂虞书欣成了流量密码！”
这场关于“咖位滑坡”的罗生门，折射出娱乐圈最荒诞的生存逻辑：女明星的巅峰路上布满“坠落倒计时”，男明星的翻身则系于“顶流裙带关系”。一位手握爆款剧的95后花旦，只因未能按既定轨迹升至巅峰，便被迫戴上“坠落”的枷锁；而实力尚未被认可的新秀，仅因绯闻传闻便被全网判定“不配”。
或许我们该反思：究竟是谁在为“咖位”标价？是谁在贩卖“跌落”的狂欢？当评价演员的标准变成“下一部戏搭档谁”，而非“上一部戏演得如何”，所有精心打磨的角色，终将沦为排名榜上的廉价注脚。返回搜狐，查看更多
