来源丨综合自当事人社交媒体、封面新闻、极目新闻（记者：付瞰）、潇湘晨报、@热度新闻、21世纪经济报道等
近日，演员赵露思在直播时带货助农引发持续关注，有网友表示支持与赞赏，也有人发文质疑其团队存在“假助农”“高价卖货”等行为，相关话题登上微博热搜榜单。
涉事直播中，赵露思举起一袋苹果干，语气真诚：“这是助农产品，帮农民解决滞销问题。”短短几天后，这款产品的销量暴涨，但随之而来的却是汹涌的质疑声浪。
8月13日，有网友发文指控赵露思团队“假助农”，称其推荐的苹果干品牌“延安小小的果实农业科技有限公司”（下文简称“延安小小”）由赵露思的商业伙伴孙嘉蔓间接持股。
对此，赵露思闺蜜发文回应：“至少现在农户们都因为增加的收入而感到开心。一个品牌的诞生，可以承接农户们每一年的希望。我们在做，在努力的做。也许做得不好，要不你来？
8月13日14点许，赵露思开启新一天的直播，极目新闻记者注意到，其直播间置顶文字设置为“做什么都是错的”，后续改成了啾啾。
在直播中，赵露思提到助农：表示自己做这些事情不是预谋什么，“流量，总要物尽其用吧。”她表示，“首先，第一点，我没有拿钱；第二点，大家买不买和想不想要去尝试农产品是大家的选择，我可以推荐，大家可以不买，完全OK。我只是想要推荐，消费和不消费是另一件事情，支持帮助不一定是有金钱的来往。”
直播中赵露思提到，自己妈妈问：黑热搜有人管吗？“这么多年都有人管过吗？有什么好管的，不用管，我站在高处……让它黑吧，黑得越大越好，彻查到底，越大越好。”
她劝慰粉丝：“这是我一个人的账，不要让它影响你们的生活和心情。”她表示，自己不是不可控，“我说的都是实话和真话，人家咋整呢，人家咋办呢？人家不得混淆一下视听啊。”
此外，她还形容自己是“秋菊”，“就是秋菊打官司，秋菊忙自己的事儿的时候帮人家背着两筐农产品在卖呢，结果又上一官司。”
她同时提到，本来有些事情自己想低调做。后来一想，“我这个人的命格就不适合暗暗地做，怎么暗暗呢？没办法暗暗。”
最后，她告诫在助农这件事情上搞阴谋论的某些人：“反正你就是别惹我吧，免得我把之前那些莫名其妙的给你抖出来，你也难受，对吧，你也难受，你确实也少惹我吧，真的。”
01
争议焦点：
助农苹果干背后的商业网络
回顾此次争议，其焦点直指“延安小小”公司的股权结构：宋文章持股70%，厦门我很忙文化传媒有限公司持股30%，而后者由刘剑利和孙嘉蔓（赵露思的商业伙伴）分别持股80%、20%。
更关键的是，网友晒出在赵露思名下“ROSYWYLIE甜品店”的付款记录，商户全称赫然标注着——“商户_孙嘉蔓”，这根商业链条上的名字，将赵露思的助农行为拖入了灰色地带。截至发稿，记者联系“延安小小的果实”未获得回应。
涉事相关公司
此前，赵露思在直播中推销苹果干时，曾强调“不推荐品牌”，却又“不经意”露出产品包装，引发粉丝激情下单。她解释称，这些苹果干源于600吨滞销的“冰雹果”，加工成果干是为解决农户困境。
但有网友在社交平台上发文，称赵露思带货的苹果汁价格高于同类产品约三倍以上，普通苹果汁售价约3元一罐，赵露思的助农苹果汁售价10元一罐，质疑赵露思“低价收果、高价卖货”，并非真正助农。
也有网友指出，该产品所属的延安小小的果实农业科技有限公司成立时间极短——今年5月才注册成立，经营范围覆盖水果种植到农副产品销售。
股权穿透显示，孙嘉蔓通过厦门我很忙文化传媒间接持股6%，尽管比例不高，却因与赵露思甜品店的直接关联引发质疑。“助农还是助己？”成为社交媒体的热门话题。
股权穿透图
有消费者直言：“说是助农，定价却比同类产品高，利润进了谁的口袋？” 更有人质疑赵露思以公益之名行带货之实：“整个过程形成闭环，网友是被忽悠的。”
此前直播中的赵露思也曾剖白心迹：“看到果农们望着烂在树上的苹果哭，我才想试试能不能用明星影响力做点事。” 这种“意外助农”模式在她近期直播中屡见不鲜——竹荪因她提及销量翻十倍，葛根茶日订单量达到过去七年总和。
网友发布的支付截图
02
律师：可能违反
《广告法》关于隐性营销的规定
这场争议爆发时，赵露思正深陷与经纪公司银河酷娱的解约拉锯战。今年初，她发长文控诉公司在她抑郁住院期间安排“驱邪仪式”，甚至强行划走工作室账户205万元。
解约僵局中，赵露思选择以直播直连公众。她拒绝正式带货：“合同在公司手里，挣的钱还要分给他们。”这种“不为公司赚钱”的倔强，意外成就了她的助农效应——没有购物链接的直播间，却让农产品销量飙升。
股权穿透图
于正在直播中力挺赵露思：“我买了她推荐的竹荪、苹果干，助农是好事。”
有网友发帖称，“卖竹荪的小姐姐直播间落泪，说非常感谢赵露思的宣传助农，平时直播都只有两三个人看……”
众多竹荪店主纷纷感谢赵露思助农，她带动了竹荪搜索指数暴涨807%，“真的全靠露思姐姐我们才能被大家看到。”
但业内对此争议看法分化，MCN机构负责人黄勇指出：“明星助农需商业透明化，若关联方获利必须公示，否则消耗公众信任。”
更深层的问题指向助农模式的设计缺陷。真正的助农应减少中间环节，让利农户。但在此事件中，新成立的经销公司、加工成本、明星隐性推广费等层层环节，是否真让果农受益？
律师项鸿对记者表示，当下事件应强调合规风险：“若明星实际关联供应链企业却未明示，可能违反《广告法》关于隐性营销的规定。” 北京市消协曾提示：明星推荐商品应尽到审查义务，否则需承担连带责任。
公益与商业的边界正在被重新定义，赵露思的直播让青川竹荪销量翻10倍，宜宾红糖燕窝卷卖断货，但苹果干争议暴露了明星助农的复杂性——当善意遭遇商业链条，透明成为唯一解药。
03
如何“拯救”赵露思？
目前来看，赵露思是生理与职业生涯的双重困局。
所以，赵露思必须解决两个问题，身体走向健康以及合约问题。
目前，赵露思在商业价值上最大隐患是，情绪不稳定导致的项目完成度有限。这会砸了很多工作人员饭碗，客观上他们也是无辜的。
因此，“拯救”赵露思的一切前提是，她尊重商业规则，好好完成工作，给行业上下游安全感。
如果想要影视资源，赵露思跳槽去华策影视、于正旗下欢娱影视等影视公司都是方向。白鹿就靠着欢娱出品的《临江仙》事业更进一步。
但要看到，随着视频平台越来越强势，影视公司正变得被动。
那直接去以长短视频为代表的互联网公司打工会不会更好？显然，互联网公司自由度没那么高，分成也更难谈。且各家互联网平台互有竞争，对成名艺人不见得是好事。
甚至，转型网红也不是不可以。只不过“助农质疑”事件，证明了赵露思的网红之路也面临着诸多挑战，所以对赵露思来说，照顾好自己才是关键，事业才刚开始。
-完-返回搜狐，查看更多
