旧梦暗涌一场民国戏服与角色灵魂的反击实验
夜色将上海滩的霓虹灯揉成一团柔软的光,这座城的故事和它的戏剧一样,总有一股子不安分的脉动。六月尾声,民国题材影视剧悄然扎堆杀青,像一场在旧时光里没来得及收尾的盛夏宴席。工作群里转来初剪片段,笔者还在斟酌报导节奏,楼下的咖啡店却早已被学生和剧组霸占,隔壁桌下着棋的老者时而抬头,望着屏幕里李一桐的旗袍造型,仿佛在追忆那段没有尽头的青涩年代。
今年的档期并不特殊,但民国风剧集却像迁徙的候鸟一般集体涌现——从《女将军101》到《长风起》,再到几部还未官宣的新剧。行业里有句旧话,“题材风口来了,大家都想赶个响头”,但这背后藏着更深的理由,或许是观众集体的怀旧情结作祟,亦或是平台在算法之后偷偷推了一把。笔者观察,题材扎堆绝不是纯粹的市场投机。
真正让人心头一紧的,是每一波题材热潮中,那些演员和角色的再造。就像李一桐在《长风起》里的江飞燕,每一身旗袍都像隔空回应着时代的美学渴望。她的长发微卷,墨绿色旗袍下的眉眼近乎雕塑般精致,可那破碎感里,却藏着民国女性的命运呼啸。笔者在审片时一度停下笔,盯着她微微扬起嘴角的镜头——仿佛岁月静好,却又彷佛下一秒要从云淡风轻中溢出某种不可告人的倔强。
这种美,是专属于中华民国旧影的。旗袍不只是服饰,更像是时代的褶皱;但光靠旗袍撑起角色远不够,李一桐的魅力在于她能在甜美与英气间切换,每一次“怼脸拍”都不畏惧镜头的挑剔。试想,若仅以妆造取胜,她不过是百位“民国美人”中的一员。她的江飞燕,则像新旧文明交错中的一束极光,穿透晦暗也始终带着一颗不愿被驯服的心。这让笔者想起家里看过的一张老照片,祖母二十岁时,瞳仁里藏着上海书香世家的淡然与悲壮——那种气质,无需过多修饰。
李一桐并不是流量堆砌的演员。她自《半妖倾城》出道以来,塑造的角色大多边缘而锋利——《媚者无疆》中的命运挣扎,《书卷一梦》的文艺雅致,都在观众心中留下了底色。与时下流量偶像不同,她并不以话题缠身为标签,她的作品也很少被刷屏,却几乎未出现过“扑街”状态。这种稳定感,或许就是导演敢于将她定为一号女主的底气。
这里有个容易被忽略的点——旗袍虽美,但真正让角色立体起来的,是演员对“民国女性”复杂命运的感知能力。江飞燕不是简单的留洋大小姐,她要在家国危亡、骗术黑幕和自我救赎之间踽踽独行。李一桐的诠释,有一种不怒自威的冷静,像是旧时代街角的白玉兰,既能静待风雨,也能直面危机。
说到李现,片场里一桩趣闻让笔者忍俊不禁。那天正巧是中午开饭,李现正在筹备西装造型,助理递来一顶灰色礼帽,却意外地落在了道具师的饭盒里。结果大家笑作一团,这顶帽子最后没有用在正片里,但那一瞬间,李现的神情却意外地有种“生人勿近”的斯文痞气——这种气质,也正是他在《长风起》中新角色的底色。
李现最早出圈,确实是凭借《亲爱的热爱的》里带点“中二”气息的偶像光环。但他自身的五官线条,放在民国旧影中反而能激发出不羁与正气的错位感。这种反差,在近年民国题材剧集中,反而成为一种新的审美突破。笔者并不认为他是典型民国美男子,但他在镜头里那份倔强和沉默,却和民国时代那些“新派精英”有着天然呼应。
两个人在拍摄现场的状态,也许才是同题材作品能否出彩的决定性变量。上一次李现和李一桐合作,是几年前的古装剧《剑王朝》,当时演员不错,可惜造型和人设都没能成就口碑。如今在《长风起》二度携手,不仅换了风格,更是在角色层面经历了一次彻底的进化。化妆间里,李现一边抽着橙子味汽水,一边念着剧本的最后一页,偶尔眉头紧皱,像是对角色的复仇线一遍又一遍琢磨——这种创作的伤痕,就是每个好演员的独门秘籍。
剧本改编自易之的小说《我是个算命先生》,但电视化后,剧情远比原作丰富。从家族灭门到骗术谋局,各种明暗线索交织其中。主角们并不是单纯的“正义使者”,而是在灰色地带挣扎。他们的复仇,不只是个人恩怨,更牵动着数十位受害者的命运。编剧在每一集都埋设了小巧的骗局线索,像露珠闪烁在旧报纸边角,却随时可能成为故事逆转的突破口。
民国题材之所以能在短时间内集体“杀青”,一方面是行业自然形成的规模效应,平台的流量偏好更是如同一道暗流推动——但笔者认为更关键的是,时代的情绪自然而然流向了那个特殊的历史区间。近几年,现代都市剧的语境渐趋同质,而民国故事的“旧瓶新酒”,反倒获得了不同年龄层观众的共鸣。对老年观众来说,那是遥远却真实的记忆;年轻人则把它视作一种逃离现实压力的美学乌托邦。在此背景下,演员的气质和导演的风格,反而成为题材扎堆中的最后一道分水岭。
说到民国风的美学,再不能忽略旗袍与西服的复古哲学。上海南市一家旗袍老店老板娘曾告诉笔者,逢剧组选衣,最多的就是墨绿色与山水墨色款。理由很简单,这两种色彩在镜头下既能衬托角色的深沉,也能区分主次,每年都有剧组排队等她定制。这让我想到,《长风起》里李一桐那套立领山水旗袍,定稿前还在工作室讨论了半天——到底是用更贴身的版型,还是保留一点宽松的复古褶皱。最终选择了后者,因为“太瘦太紧”反而失去了民国女性坚定又温柔的美感。(此处原写“收腰绣花”→但“山水墨色褶皱”更贴合历史质感)
民国题材剧的西装造型也在发生变化。过去观众只在乎“帅”,如今却更挑剔“气质是否对路”。李现在浅色马甲和衬衫的搭配下,多了一份“大少”的慵懒,这种穿着方式其实并不忠于史实。资料显示,1920年代的上海滩年轻人更偏爱黑色系,但新一代导演认为浅色更适于凸显人物的孤独与挣扎。笔者个人觉得,这种复古混搭其实是对“旧时代情感”的一次小型重构,观感虽美,却未必还原历史。
题材扎堆开播和集中杀青,并非无序的市场现象。制作周期的压缩也在顽固地影响着剧集质量。有导演曾坦言,定档越急,前期筹备和演员磨合时间越少,作品更容易流于表面。反观那些历经数年打磨的民国剧,比如前几年的《风声》,无论演员准备还是服化道细节,最后的成片总带有一种“慢哲学”——或许,优秀作品只是用更长的时间积淀了一点人间烟火。(写到此处突然停电,窗边日光灯闪了两下,让人想起三年前剧组外景地失电那晚,导演在黑暗中坚持把最后一场戏拍完)
同题材作品密集推出,给观众带来有限市场选择的也在悄悄抬高剧作门槛。真正让剧集出彩的,未必是明星流量,也非题材新颖,而是团队对“细节之美”和“情感密度”的把控能力。观众能够从角色衣着、眉目间的轻微颤动,乃至随机插入的街头杂景中,读出那个时代的温度。这种温度,是算法无法算尽的,也是主播带货所无法模仿的。
业内人士曾开玩笑,“现在拍民国剧像是在披着旧棉衣跑新风口,有人穿得合身,有人却全靠衣饰掩盖演技。”但剧集的生命价值最终落在观众心里。每个题材热潮都可能带来短暂的审美疲劳,但每一部用心制作的作品,总会成为一代人叙事的锚点。
个人回忆起小时候祖父收藏的信纸,是1946年的老款,纸背还印着斑驳的印章。那时他讲民国故事,提到家族“乱世修身”的训诂与门风。如今,旗袍和西装成了银幕上的符号,而故事的本质,却始终是“如何在风雨中保护自我、拯救他者”。任何一部民国题材新剧,归根结底只有一个主题——人性在云诡波谲中如何保持温度。
不忍用“请期待”作为机械收束。李一桐的道骨旗袍与李现的复古西装,同样只是一代演员的注脚。更深层的,是他们与观众共同经历的时代逆流——有人在屏幕前流泪,有人于茶馆里低语。历史尚未远去,故事还将继续。民国剧的美,不只在于衣着,也许更是那些在巨变中咬紧牙关、寻找善念的人。
俨然岁月静好,却又大风起兮;无论何时,总有人用演技和热忱让旧时光焕发新生。
举报/反馈
网址:旧梦暗涌一场民国戏服与角色灵魂的反击实验 https://mxgxt.com/news/view/1689485
相关内容
当演员成为角色:李一桐与宋一梦的灵魂共振灵魂导演揭秘,我是有名的体验派演员,与角色灵魂共舞
极致梦想,暗黑励志的灵魂燃烧
如何让角色“灵魂附体”?用经验给你最好的答案
周也:表演的敬畏与角色的灵魂对话
如何做好一名新人演员,钻进角色的灵魂深处..doc
夜色暗涌时 影视原声带
兰斯莫斯:观察人类灵魂阴暗面的动物学家
梦幻西游怎么删除人物角色 梦幻西游删除人物角色的方法
美国大选风云:特朗普与哈里斯的激烈角逐,背后势力暗流涌动!