近日，娱乐圈上演了一出让人瞠目结舌的戏剧——以沙哑烟嗓著称的歌手杨坤，竟然把在某平台拥有37万粉丝的网红“四川芬达”告上了法庭。这场突如其来的官司，让围观群众手中的瓜都惊掉了：明星和网红之间竟然闹到了打官司的地步？
这场纠纷的导火索可以追溯到三个月前。当时，“四川芬达”因模仿杨坤的一系列短视频突然走红。视频中，她们夸张的兰花指、刻意眯眼的微表情，加上标志性的沙哑嗓音模仿，每条视频的播放量都轻松破百万。然而，当她们在趁热打铁接商单的时候，账号却莫名其妙地遭到平台限流，作品也被批量下架。
面对突如其来的处罚，网红们并没有收敛，反而在账号解封后愈演愈烈。她们把杨坤的经典曲目《无所谓》改成了《无犬所谓》，直播间尽显“丧尸式踢腿舞”，甚至还照搬杨坤当年“32场演唱会”的经典造型进行恶搞。最离谱的是她们给杨坤起了外号“拉不拉昆”，将歌手的名字和某种犬类直接挂钩。
事件的发酵不断引发网友的关注，更让人感到不适的是，这对网红在直播间故意模仿杨坤的唱歌时做出夸张的喘气动作，甚至还编制了“假唱晕倒”的剧本。而当她们收到法院传票时，在澄清视频中继续做出嘟嘴舔唇的小动作，显得无辜，还自称“乡下人不懂法律”。
杨坤工作室提供的取证视频显示，这些所谓的“搞笑创作”早已超越了正常模仿的范畴。例如，她们故意用鼻孔朝天的拍摄角度，将杨坤经典的舞台动作改编得猥亵不堪，甚至在直播中轻佻地称呼杨坤为“阿坤”。法律行业的专业人士指出，这样的行为已经触及了《民法典》中关于名誉权保护的底线。
这起官司在娱乐圈引发了连锁反应。业内人士披露，某平台上现存超过8000个明星模仿账号，顶尖账户的年收入甚至可以达到千万。像模仿鹿晗的“鹿哈”就因为把握得当，没有被起诉，反而收获了与本尊直播间的豪刷互动。
然而，此次事件暴露出的恶意丑化问题引发了行业的警醒。中国传媒大学发布的《2024短视频创作白皮书》显示，67%的明星侵权诉讼源于过度玩梗。某北京律师事务所的合伙人透露，他们每年处理的名誉权纠纷中，有三分之一来自短视频平台的模仿问题。
最后，“四川芬达”删除了全部侵权视频，闹剧就此落下帷幕，但留下的思考依旧在发酵：那些依赖模仿明星获利的网红们，是否该重新审视自己的创作底线？有网友一语道破：“玩梗时叫人家阿坤，吃官司时改口杨老师，这变脸速度可真比川剧还快。”当我们在观看这些恶搞视频时嬉笑不已，是否也该反思：在这欢声笑语的背后，有谁正在默默承受伤痛？
返回搜狐，查看更多
