电影和电视剧在角色塑造上的侧重点也会影响演员的吸粉能力

发布时间：2025-05-13 03:53

近期，胡歌在《繁花》的表现使他成功登上《环球银幕》二月刊的封面，这一消息成为了娱乐圈的焦点。值得一提的是，《环球银幕》自1985年创刊以来，能够独自登上封面的华人演员寥寥无几，不超过十位。通常情况下，该杂志选取的封面人物都是凭借优秀的电影作品而崭露头角，之前的张曼玉、梁朝伟、汤唯、刘亦菲、于适等都是凭借电影而成名。而胡歌则成为首位凭借电视剧作品登上《环球银幕》封面的华人演员。

这一消息一经官宣，立即引起了胡歌粉、宝总粉以及李逍遥粉、梅长苏粉的热烈祝贺。能够凭借电视剧作品登上电影杂志封面，对于演员而言，无疑是实力的一种证明。在当下的影视圈，电影往往被默认为艺术水平高于电视，演员的咖位也常被判定为顶级电影演员大于顶级电视剧演员。这种隐形的鄙视链一直存在，然而近年来却出现了一个有趣的现象：相较于一二十年前，电影演员的吸粉能力似乎在逐渐下降。

回顾2023年度十大涨粉艺人排行榜，上榜的电影演员仅有于适一位。这引发了网友对于“电影演员为何没有电视剧演员更容易吸粉”这一问题的讨论。在探讨这个问题之前，我们首先需要明确“吸粉”的定义。吸粉能力并非仅指社交平台上的粉丝数量，更关键的是观众的转化率，即愿意通过购票等方式真实支持演员的粉丝。因此，电影演员的吸粉能力更需要考量票房号召力，而仅看社交平台的粉丝数量是不够准确的。

近年来，电影演员的票房号召力逐渐下降，而电视剧演员在吸粉能力方面仍然保持着相对稳定的水平。这可能与电影时长较短、角色曝光有限有关。电影中，演员需要在有限的时间内通过角色吸引观众，而名场面的出现则更能增加演员的吸粉能力。例如，电影中的惊艳一瞥，如果能够成为经典级别的名场面，将为演员带来长期的吸粉效应。

然而，在电影中创造这样的名场面对演员的要求非常高，需要抓住每一个表现机会。相较之下，电视剧在剧情时长方面更具优势，能够为演员提供更多的曝光机会。观众在追剧的过程中有足够的时间了解角色，建立起对角色的深厚印象。心理学上的“曝光效应”也表明，角色与观众见面的次数越多，演员吸粉的几率就越大。因此，电视剧演员通常能够通过持续曝光建立更为稳定和深厚的粉丝基础。

此外，观影模式也是影响演员吸粉能力的因素之一。电影通常是短时间内连续观影，没有暂停键，观众对于电影角色和剧情的讨论往往局限在影片结束后的短暂时间内。而电视剧则不同，由于剧集较长，观众在追剧的过程中能够通过讨论后续剧情提升对角色和演员的关注度。这种基于后续剧情的讨论能够产生更广泛的话题，进而延长观众的关注时间。

电影和电视剧的制作周期也对演员的持续曝光产生影响。电视剧制作周期相对较短，几个月就能完成一部作品，而电影的制作周期可能长达电视剧的十倍。这导致电影演员在不同作品之间的曝光频率较低，而电视剧演员则能够更快地推出新作品，保持较高的曝光率。

然而，这种情况并非绝对。回溯一二十年前，我们会发现电影演员的吸粉能力甚至优于电视剧演员。黄金时期的香港电影和港剧演员，如郑少秋、周润发等，以电影作品为主，却在电视剧领域同样取得了巨大成功。当时香港电影圈高产，年产量高达200多部，加上DVD碟片和电视台轮播，使得电影演员的曝光率大幅上升。然而，时至今日，电影行业已不再像过去那样，大多数影片难以达到二刷、三刷的水平，导致电影演员的吸粉能力相对下降。

在受众范围方面，电视剧与电影也存在差异。电视剧观看成本较低，观看自由度较高，受众基数更大。与此相反，电影存在一定的观影门槛，尤其是对于艺术性较强的影片。这也导致电影演员的吸粉能力相对受众范围较小。艺术性较强的电影，如刘烨主演的《蓝宇》，尽管凭此片获得金马奖影帝，但观众群相对有限，与他一同上街的陈坤反而因电视剧《像雾像雨又像风》《金粉世家》而成为众人围观的焦点。

另一方面，电视剧的受众圈层更广，包括剧情粉、角色粉、颜值粉、CP粉以及IP粉等。特别是在IP粉方面，电视剧往往能够更好地将原著中的角色粉转化为演员的粉丝。然而，并非所有适合电视剧的IP都适合改编成电影，如最近的影版《花千骨》就因为改编难度大，制作水平较低而遭受批评和票房惨淡。这也导致电视剧演员在IP粉的转化率上相对更高。